Баку мудро использует глобальные тенденции и международные пути взаимодействия

Президентские выборы в Азербайджане стали важным событием политической жизни не только у нас в стране, но и далеко за его пределами, заняв большую часть мировой повестки. 

Чтобы объяснить столь высокое внимание к выборам 7 февраля, а также разобраться с перспективами, которые сулят их результаты Стране огней, мы обратились к специалисту.  
Наш сегодняшний гость - американский эксперт по международному праву, политический обозреватель Ирина Цукерман, которая ответила на интересующие нас вопросы.

- Ирина, 7 февраля в Азербайджане прошли внеочередные президентские выборы. Было достаточно много поводов для их проведения, и, исходя из этого, на пространстве глобальной политики бытует множество определений этих выборов. Как, по-вашему, чем это объясняется? 
- Среди некоторых американских наблюдателей ходят слухи, и к этому не привыкать, что выборы были отмечены фальсификациями. Это весьма проблематично, учитывая, что США не полностью решили свои собственные проблемы, связанные со спорными практиками, такими как рассылка бюллетеней по почте, не говоря уже о частых махинациях, происходящих во время выборов в штатах и местных органах власти. Тем не менее США и другие западные союзники не ставят под сомнение легитимность самих выборов и продолжают быть готовыми сотрудничать с Баку по ряду взаимных интересов, начиная от безопасности до энергетики и многих других текущих и потенциальных возможностей для совместной работы. 
В информационном пространстве идет явная борьба по поводу роли Баку в нынешних геополитических реалиях. МИД России утверждает, что западные государства, критикуя некоторые аспекты выборов, стремятся подорвать политические процессы и нанести ущерб репутации Азербайджана. Однако такие небеспристрастные комментарии явно направлены на использование любых разногласий между Азербайджаном и США; обвинения в фальсификациях в той или иной степени не являются редкостью на большинстве наблюдаемых выборов, в том числе на Западе, и наблюдатели за выборами не обязательно представляют официальную позицию страны, из которой они родом: они просто сообщают свои собственные мнения и наблюдения. Учитывая, что подобные обвинения обычно встречаются повсеместно, нет никаких оснований полагать, что к Азербайджану относятся иначе, чем к большинству других стран. 
Основная группа экспертов - это долгосрочные наблюдатели и краткосрочные наблюдатели. Эти люди, как правило, являются независимыми экспертами, и их рекомендации представляют собой всего лишь предложения, которые данная страна может принять или проигнорировать по своему усмотрению, и не имеют обязательной силы. Нет никаких оснований полагать, что США официально подняли какой-либо вопрос, связанный с Азербайджаном, или что отношения будут или должны быть затронуты в этом сценарии, несмотря на усилия некоторых кругов посеять недоверие между чиновниками, которое не основано на реальности происходящего. Напротив, поскольку выборы позади, у нас появляется больше возможностей сосредоточиться на более позитивных формах обмена в различных областях.
- Страны постсоветского пространства на протяжении последних 33 лет, с тех пор как восстановили свою независимость, являются мишенью для Запада. Однако Азербайджан смог отстоять свою позицию на мировой политической арене благодаря реализуемой беспристрастной внешней политике. Каковы критерии оценки достижений Азербайджана в этом направлении?
- Действительно, Запад постыдно недостаточно реагировал и игнорировал иностранные вторжения в такие страны, как Грузия и Молдова, и проявлял ограниченную озабоченность асимметричной войной за независимость стран Балтии. В частности, США только начинают демонстрировать какой-либо уровень взаимодействия со странами Центральной Азии и только из-за надвигающейся угрозы доминирования Китая, от которой политические элиты наконец начинают просыпаться. Однако после успешного освобождения Азербайджаном своих территорий наблюдается рост потенциала позитивного сотрудничества с Западом. Это мы видим из продолжающегося взаимодействия с ЕС по целому ряду вопросов, а также из различных переговоров с США, намного превосходящих несколько политизированных негативных историй, во многом сфабрикованных очень активным армянским лобби в США. В той степени, в которой политические круги США игнорируют особенности региональной динамики после окончания холодной войны из-за потери опыта и внимания к другим регионам и проблемам, это одновременно и возможность, и вызов для партнерства и позитивного взаимодействия. Конечно, остатки советского влияния и региональные интересы России будут продолжать формировать нарративы о предполагаемом «нацеливании» Запада на регион и другие постсоветские страны, чтобы повлиять на представление о жертве и посеять недоверие и подозрительность к любому вмешательству Запада. С другой стороны, партии Запада, в основном левые, имеют тенденцию несправедливо сосредотачиваться на некоторых из своих союзников и участвовать в публичной критике внутренних проблем, которые лучше всего решать за кулисами или оставлять на усмотрение внутри страны, вызывая обеспокоенность общественности в этих странах. Эти партии часто эксплуатируются и коррумпируются иностранными игроками с конкретной целью усугубить разногласия и отвлечь Азербайджан и другие государства от Запада. Запад должен быть бдительным в отношении таких тенденций и избегать попадания в ловушки, которые не приносят желаемых результатов и лишь порождают враждебность. 
Тем не менее я бы сказала, что большая часть беспокойства Баку должна быть посвящена международным организациям, эксплуатирующим враждебные иностранные интересы, а также армянскому лобби и противодействию их влиянию, а не двусторонним отношениям в целом с отдельными западными странами, которые за пределами этих двух проблем остаются в основном положительными и продуктивными. И мы наблюдаем значительный рост сотрудничества и дипломатического взаимодействия, которые намного превосходят сопротивление со стороны этих кругов: от соглашений об энергетике и «зеленой» энергетике с ЕС до растущего сотрудничества в области безопасности с США и общей растущей международной роли Азербайджана, начиная от его председательства в Движении неприсоединения, к более широкому сотрудничеству и инвестиционному соглашению со странами Персидского залива, такими как Объединенные Арабские Эмираты, к предстоящим обязанностям по проведению COP29, которая не вызвала никакой враждебности со стороны Запада, и фактически приветствуется и остается очень открытой возможностью для взаимодействия с широким кругом государственных чиновников и частных лиц. Это показывает, что Азербайджан не стал жертвой каких-либо предполагаемых заговоров Запада, а мудро и в полной мере использует глобальные тенденции и международные пути взаимодействия, чтобы играть более большую, более заметную и ведущую роль на международной арене.
- Каким вы видите Азербайджан после президентских выборов и сохранения прежнего политического курса, направленного на новые политико-дипломатические, социально-экономические и военные достижения, мир и стабильность?
- Поскольку выборы позади, Азербайджан теперь может сосредоточиться на завершении мирного соглашения с Арменией, повышении и структурировании безопасности границ, использовании своего регионального веса для улучшения местной динамики, например, играя ведущую роль в региональной торговле в качестве связующего звена между различными странами и интересами, дальнейшее изучение путей продвижения энергетической безопасности, как это уже было сделано совместно с Грузией, Сербией и Венгрией, и обходя политизированные кампании и нарративы, чтобы развивать существующие отношения с Брюсселем, Вашингтоном и Ближним Востоком, который может не только предоставить различные возможности для торговли, общественной дипломатии, образования, научных исследований и культурного обмена с отдельными странами, но и служить одним из мостов, облегчающих поток торговли и интеллектуальной экономики между этими странами.
- Благодарю за беседу.