Неучтенный голос «рупора страны»

Визит президента Украины Володимира Зеленского в Азербайджан стал событием, значение которого выходит далеко за рамки двусторонней повестки.

Но, что самое печальное, все это происходит на фоне все тех же неуместных «комментариев» человека, в лексиконе которого напрочь отсутствуют фразы «по моему мнению» или «я полагаю». Вместо этого звучат визгливые умозаключения: «Россия не допустит», «Нам пора перестать», «Мы должны сделать выводы»…

Заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин постоянно балансирует на грани, когда с легкостью можно пересечь черту вседозволенности и напрочь «испортить» и так натянутые отношения со всеми, в чей адрес звучат нелицеприятные высказывания. Российские СМИ цитируют его как официальное лицо, хотя он всего лишь выражает мнение части депутатского корпуса, да и то с натяжкой.

Так чем же так разозлил Затулина визит Зеленского в Азербайджан? Да тем, что он демонстрирует фундаментальные изменения в региональной архитектуре. Причем факт того, что приезд украинского лидера не был заранее широко анонсирован, говорит сам за себя. Это дипломатия нового типа - гибкая, прагматичная и лишенная избыточной демонстративности. В условиях продолжающейся войны с Россией Киев действует исходя из логики выживания и усиления, а не символических жестов.

А такие, как Затулин, и предположить не могли, что страны могут и без них нормально контактировать. Потому и звучат «советы» - то ли от бессилия, то ли от переполняющей его злобы - «перестать морочить себе голову» партнерством между Москвой и Баку. При этом особо «грозно» прозвучал аргумент, что развитие отношений между Азербайджаном и Украиной «не сулит России ничего хорошего». И это в то время, когда Кремль подчеркивает стратегический характер отношений с Азербайджаном!

Но Затулин, явно страдая манией величия, снова примерил на себя мантию главного идеолога внешней политики России. Привычка Затулина говорить от имени всей страны без соответствующих полномочий уже давно стала фактором, который не упрощает, а усложняет работу российского МИД, уставшего открещиваться от «железных» аргументов «главного идеолога» страны.

Призывая к мнимому спокойствию, Затулин сам «изрыгает» полную ненависти позицию, при которой Баку, мол, и раньше демонстрировал, что его взгляд на происходящее «отличается от нашего». И он-де, мало того, что не прекращал отношений с Украиной, но и позволял себе в отношениях с ней отдельные жесты, которые явно предпринимались для того, чтобы «произвести впечатление и на нас, в пику нам». В речи только и слышно «в пику нам», «отличается от нашего». Как же ему хочется вернуться в те времена, когда Москва была единственным центром принятия решений, а республики - послушными исполнителями. Но, увы и ах, те времена ушли в небытие, оставив лишь щемящее чувство ностальгии. Мир изменился: сегодня отношения строятся на выгоде, инвестициях и взаимном уважении, и этого не изменить. Язык «окрика» вызывает лишь недоумение. Возмущение визитом Зеленского в Баку - вовсе не забота о безопасности России, как это пытается представить Затулин, а явная обида на то, что с мнением Москвы больше не сверяются по каждому протокольному поводу, а это ах как обидно!

Совсем не к месту, но зачем-то приплел Затулин и Турцию, не удержался. Оказывается, и дружбу со «страной НАТО» они должны принимать во внимание, а значит, «надо делать из этого выводы».

А тот факт, что президент Украины предложил провести трехсторонние переговоры с Россией и США в Азербайджане, вообще вывел из себя «первого зампреда». «Они», конечно, не согласны, вариант прям-таки неприемлем для России. И для полной «обоснованности» прозвучало горе-мнение, что предложение Зеленского «может быть связано с желанием польстить главе Азербайджана», и только.

Но главная глупость была озвучена в конце «пламенной речи», хотя очевидно, что обида давно терзает сердце «патриота»: «В Азербайджане двойные стандарты, что ярко проявилось, например, в связи с ситуацией с крушением азербайджанского самолета».

У Азербайджана - двойные стандарты?! Это говорит человек, у которого данное понятие стало политическим кредо. Для него «защита интересов России» - это пластилин, из которого он лепит оправдание для любого своего выпада. И получается, что надо было в данной ситуации осуждать… Украину, атака дронами которой и привела к трагедии. А Азербайджан, видите ли, в это же самое время демонстративно оказывал Украине знаки внимания. Рубрика «Нарочно не придумаешь» отдыхает. 

В свете последних заявлений хотелось бы знать: где заканчивается мнение отдельного депутата и начинается государственная позиция? Многолетнее присутствие в эфирах федеральных каналов создает иллюзию, что он - «рупор власти». В реальности же Затулин эксплуатирует образ «государственника», чтобы придать значимость своим личным геополитическим обидам, которые с легкостью превращаются в государственную проблему. И тогда официальные лица вынуждены оправдываться, мол, высказывания депутатов - это их личная инициатива.

Теперь о реалиях. Для Азербайджана этот визит - логичное продолжение внешнеполитического курса. Нравится это кому-то или нет, но факт остается фактом: за последние годы Баку последовательно демонстрирует способность вести самостоятельную внешнюю политику, ловко балансируя между различными центрами силы. Углубление связей с Турцией, расширение энергетического сотрудничества с Европейским союзом, активизация контактов с Ближним Востоком - все это элементы одной тщательно выстроенной стратегии. И в этом контексте взаимодействие с Украиной выглядит не ситуативным, а встроенным в более широкую модель диверсификации. Важно подчеркнуть, что Баку не просто реагирует на изменения, а формирует их. Это принципиально отличает нынешнюю ситуацию от постсоветского периода, когда регион воспринимался как зона эксклюзивного влияния Москвы.

Впрочем, как ни крути, визит Зеленского в Азербайджан -  это не просто эпизод дипломатической активности. Это сигнал о том, что регион уже живет по другим правилам. Игнорировать этот сигнал - значит сознательно отказываться от адекватного понимания реальности. На современном Южном Кавказе уже нет места иллюзиям о чьей-либо монополии.