Преодоление обмеления моря на стыке науки и солидарности

Море, уходящее на глазах миллионов людей, меняющее очертания берегов и ставящее под удар привычную логистику и экосистемы, давно уже не тревожная новость. Это новая реальность. Обмеление Каспия становится вызовом, требующим холодного расчета, точных научных исследований и реального объединения усилий прикаспийских стран.

Заявления Президента Азербайджана, прозвучавшие на Каспийском экологическом саммите в Туркменистане, задают вектор для научно обоснованного изучения проблемы снижения уровня моря. Комплексный вызов охватывает экологическую безопасность, экономическую устойчивость, инфраструктуру и биоразнообразие, а для поиска решений необходимы долгосрочные статистические наблюдения, сравнительный анализ и научное моделирование, уверен наш собеседник председатель комитета Милли Меджлиса по природным ресурсам, энергетике и экологии Садиг Гурбанов.

- Из-за обмеления моря у нас образовалось до 30 тыс. гектаров суши. Есть ли экологические и градостроительные риски, так или иначе связанные с освоением этих территорий, и как избежать их стихийного использования?

- Озвученные Президентом Ильхамом Алиевым на Каспийском экологическом саммите заявления имеют важное значение с точки зрения научно обоснованного изучения проблемы снижения уровня Каспийского моря и укрепления совместной деятельности прибрежных государств. Ведь обмеление Каспия переросло масштабы гидрологических изменений. Сейчас это уже комплексная проблема, связанная с экологической безопасностью, экономической устойчивостью, транспортно-логистической инфраструктурой, биоразнообразием и будущим развитием прибрежных территорий.

И чтобы правильно понять суть этого вопроса, необходимо опираться не на эмоциональные оценки и объяснения, основанные на отдельных причинах. Нужны долгосрочные статистические наблюдения, сравнительный анализ и научное моделирование.

Каспийское море является замкнутым водоемом, не имеющим естественного водного обмена с океаном. Потому его уровень в основном зависит от изменения элементов водного баланса. Изменения, происходящие в этой системе, оказывают прямое влияние на уровень моря, береговую линию и состояние экосистем.

Озвученные в выступлении Президента показатели о сокращении водной поверхности Каспийского моря более чем на 20 тыс. квадратных километров и образовании около 30 тыс. гектаров суши из-за отступления моря в азербайджанском секторе Каспия демонстрируют масштабы проблемы. Такие изменения требуют системного подхода с точки зрения планирования прибрежных территорий, функционирования портов, рыболовства, сохранения биоразнообразия и будущих направлений землепользования.

- Известно, что на Волгу приходится львиная доля снижения речного притока в Каспий. И как в такой ситуации наладить конструктивный диалог с соседями по влиянию гидротехнических сооружений и промышленного забора воды?

- Да, среди причин, влияющих на водный баланс Каспийского моря, особое место занимает Волга. На ее долю приходится большая часть речных вод, поступающих в море, и посему изменения в стоке реки могут оказывать прямое влияние на динамику водных ресурсов моря.

Кстати, в статье, опубликованной в этом году в журнале Earth’s Future, представлены результаты исследования истоков Волги, Сефидруда, Урала, Куры и Терека. Согласно приведенным в публикации среднегодовым показателям, в 1991-2005 годах общий сток этих пяти рек в Каспий составил 296 км³, а в 2006-2020 годах - уже 254,1 км³. Сравнительный анализ показывает снижение среднегодового стока на 41,9 км³ в, или примерно на 14,2% (10,5 см). При этом примечательно, что среднегодовой сток Волги понизился с 263,3 км³ до 231,4  км³, что равняется снижению на 31,9 км³, или примерно на 12,1%. При этом львиная доля - порядка 76% уменьшения общего стока пяти рек приходится на долю Волги.

Приведенные цифры отчетливо показывают стратегическое значение бассейна Волги в водном балансе Каспия. Однако важно правильно интерпретировать статистические результаты. Снижение стока нельзя объяснять только лишь изменениями климата. Динамика осадков, функционирование водохранилищ, орошение, забор воды для промышленных целей и другие гидрологические условия тоже требуют изучения.

Влияние управления водными ресурсами в бассейне Волги на уровень Каспия следует оценивать с научной точки зрения. В то же время изменения в режиме естественного стока реки необходимо проанализировать по долгосрочным данным. Такой подход крайне важен, чтобы уже точно определить причины этой проблемы и подготовить более обоснованные прогнозы на будущее.

- Насколько остро стоит вопрос проведения совместных замеров и создания единой программы мониторинга по Кара-Богаз-Голу между прикаспийскими государствами, в частности между Азербайджаном и Туркменистаном?

- Начнем с того, что расположенная на восточном побережье Каспия, в Туркменистане, бухта Кара-Богаз-Гол является одним из важных компонентов водного баланса моря. Значительная часть воды, поступающей в эту мелководную бухту, соединенную с морем узким проливом, возвращается в атмосферу при интенсивном испарении.

В исторических гидрологических расчетах среднегодовой приток воды из Каспия в Кара-Богаз-Гол указывался на уровне около 14 км³. И все же упомянутый показатель не следует считать неизменным. Скажем, фактический приток может меняться от уровня моря, гидрологического состояния бухты и других природных условий.

И чтобы определить влияние бухты на уровень Каспия, объем поступающей туда воды, интенсивность испарения, площадь водной поверхности и изменения уровня должны измеряться в одном и том же временном интервале. Иначе невозможно сделать точный количественный вывод о влиянии бухты на общую потерю воды.

И потом, с научной точки зрения было бы неправильно представлять Кара-Богаз-Гол как единственную причину обмеления Каспия. Бухта является частью общего водного баланса, и ее влияние следует оценивать вкупе со стоком Волги, атмосферными осадками и испарением с поверхности моря.

Потому целесообразно организовать совместную программу гидрологического мониторинга с участием Азербайджана, Туркменистана и других прикаспийских государств, провести современные измерения по Кара-Богаз-Голу и выполнить сравнительный анализ полученных данных.

- А какая роль в общем дисбалансе Каспия отводится климату, антропогенному регулированию речного стока. И можно ли этот процесс как-то смягчить?

- На самом деле одной из важных причин обмеления Каспия является испарение с поверхности моря. На интенсивность этого процесса влияют температура воздуха, влажность, ветровой режим и атмосферные условия.

Так, в упомянутом исследовании Earth’s Future приводится возрастающий годовой тренд испарения, составивший за 1991-2020 годы примерно 2,99 мм. Там же потери воды из-за дополнительного испарения за 2000-2020 годы приблизились к 233,3 км³, что соответствует 37% общего сокращения объема воды примерно на 630 км³ за этот период. В расчете на основе альтернативного начального периода эта доля составляет около 40%.

Результаты приводят к важному научному выводу: хотя увеличение испарения и вносит серьезный вклад в обмеление Каспия, только это не объясняет сокращение общего объема воды. Следовательно, речные стоки, водопользование и другие гидрологические компоненты должны исследоваться одновременно.

И здесь особенно важна методологическая точность. Общий объем дополнительного испарения и среднегодовая разница речных стоков за отдельные промежутки времени представляют собой разные статистические показатели. Хотя их и можно выразить в одних и тех же единицах измерения, прямое сравнение без учета временных интервалов и методов расчета не дает правильного результата.

Показатели, представленные в существующих исследованиях, позволяют выделить несколько важных направлений в водном балансе Каспия. Во-первых, среднегодовой сток пяти основных рек по сравнению с 1991-2005 гг. в 2006-2020 гг. сократился примерно на 14,2%.

В0-вторых, среднегодовой сток Волги, если сравнивать те же временные отрезки, сократился примерно на 12,1%. На долю этой реки пришлось около 76% сокращения общего стока пяти рек.

В-третьих, дополнительное испарение, рассчитанное за 2000-2020 гг., составило около 233,3 км³ (примерно 37- 40% общего сокращения объема воды).

Наконец, в-четвертых, чтобы точно определить влияние бухты Кара-Богаз-Гол необходимы современные и согласованные гидрологические измерения.

А главный вывод из этих показателей заключается в том, что обмеление Каспия - результат взаимосвязанных гидрологических и климатических процессов, не ограничивающийся одной причиной. Для научного объяснения проблемы следует отдельно рассчитать долю влияния каждой причины и затем уже оценить их взаимосвязь в общем водном балансе.

- Какие превентивные меры необходимы портам, судоходным компаниям и рыбному хозяйству, чтобы адаптироваться к продолжающемуся падению уровня воды на мелководье?

- Снижение уровня Каспия может повлиять на различные отрасли экономики. Обмеление - это дополнительные технические и экономические трудности, особенно в прибрежных портах, на судоходных маршрутах и в инфраструктуре, функционирующей на мелководных участках. Изменение морских экосистем может повлиять и на рыбные запасы, водно-болотные угодья, биоразнообразие.

Судя по данным недавнего исследования, Северный Каспий охватывает порядка 29% общей морской поверхности, но это лишь процент общего объема воды, и его средняя глубина составляет порядка шести метров. Все это объясняет, почему изменения уровня на мелководных участках оказывают более заметное влияние на береговую линию и экосистемы.

Да, нам важна научная оценка новых участков суши. Прежде всего надо изучить состав почвы, засоленность, возможное загрязнение, растительный покров, риск пыления и показатели биоразнообразия. Эти участки нельзя автоматически рассматривать как новый экономический ресурс. Ведь вполне возможно, часть их имеет значение для экологической охраны и восстановления. И потому решения, связанные с землепользованием, размещением инфраструктуры и развитием прибрежных территорий, должны опираться на научную экспертизу.

Поскольку формирующие водный баланс Каспия условия расположены на территории различных государств, эффективное управление этой проблемой требует регионального сотрудничества. Изменения, происходящие в бассейне Волги, процессы в бухте Кара-Богаз-Гол и испарение с поверхности моря не ограничиваются границами отдельных стран.

- Что вы думаете про организацию единого научного координационного механизма или наднациональной структуры пяти прикаспийских стран для спасения Каспия?

- Считаю, целесообразно укрепить совместную научную деятельность пяти прикаспийских государств: Азербайджана, России, Казахстана, Туркменистана и Ирана. Прежде всего собирать и обмениваться данными по речным стокам, осадкам, испарению и уровню моря на основе единой методологии. Нужны совместные исследования о влиянии водопользования в бассейне Волги, а также роли Кара-Богаз-Гола в водном балансе и изменений на поверхности моря.

Другое важное направление - это разработка различных сценариев будущих изменений уровня Каспия. Они должны учитываться при долгосрочном планировании работы портов, судоходства, рыболовства, прибрежных населенных пунктов и экономической инфраструктуры.

Наконец, полученные научные результаты следует интегрировать в государственную политику. Эффективность принимаемых решений следует оценивать по конкретным показателям, а результаты предпринимаемых мер нуждаются в регулярных мониторингах.

Есть все основания полагать, что обмеление Каспийского моря показывает неразрывную связь вопросов экологической безопасности, экономического развития и регионального сотрудничества. Статистические данные подтверждают, что сокращение стока Волги вкупе с нарастающим испарением играют важную роль. Бухта Кара-Богаз-Гол также является значимым компонентом общего водного баланса, однако ее влияние должно определяться на основе отдельных и точных измерений.

Для спасения Каспия необходимо выявить истоки проблемы на строгой научной основе, укрепить межгосударственный обмен информацией и принимать решения, опираясь на долгосрочные прогнозы. Было бы методологически неверно объяснять обмеление моря одной причиной или же сопоставлять отдельные показатели без учета их специфики.

Курс на научную оценку и региональное сотрудничество, обозначенный Президентом Ильхамом Алиевым на Каспийском экологическом саммите, закладывает фундамент для преодоления кризиса. И чтобы этот подход имел результаты, предстоит объединить в единую систему действий фундаментальные исследования, достоверную статистику, правовые механизмы и солидарную ответственность государств.

Сохранение Каспийского моря не просто текущая экологическая задача, а стратегический долг, от которого зависят экономическая устойчивость региона, благополучие будущих поколений и долгосрочное развитие.