Баку против «цветных революций» 

Нынешние беспорядки в Сербии - классический сценарий «цветной революции», который Запад до сих пор испытывал во многих странах. 

Впрочем, если период становления государственности в Азербайджане в эпоху правления общенационального лидера Гейдара Алиева был полон покушений на независимость и территориальную целостность нашей страны со стороны северных соседей, то начиная с 16 октября 2003 года, на следующий же день после заслуженной победы Президента Ильхама Алиева, коллективный Запад решил отыграться на этом направлении. Так что последние два десятилетия буквально изобилуют конъюнктурными ветрами многочисленных попыток смещения глобального лидера нового поколения, не угодного заокеанскому политико-экономическому экспансионизму. 
Даже беглый взгляд на эти годы оставляет двоякое впечатление: с одной стороны нация переживает невероятный общественно-политический, социально-экономический подъем, возрождение армейского строительства, а с другой - эти годы убеждают не только нас, но и сторонних наблюдателей в осуществлении последовательной и системной деятельности Запада с единственной целью - дискредитации власти, организации «цветных революций», массовых протестов и выступлений, формирования многоуровневого недовольного электората…

 А потому в последние почти два года разрастания и углубления так называемого «цивилизационного кризиса» в Украине дезориентированное «демократическими ценностями» интернет-сообщество, буквально прописавшееся в социальных сетях, не должно забывать об истинной внешней угрозе для Страны огней. 
Кто стоял за неудачной попыткой упомянутого мятежа в 2003 году и «оранжевой революции» в 2005 году, которую постигла та же участь? Кто пытался расколоть только нарождавшийся в те годы национально-патриотический фронт и добиться консолидации его протестной части с взращенными в «соросовских» неправительственных структурах «революционными» массами? Кто культивировал идею революционного выступления, формировал армию «интернет-диссидентов и блогеров» накануне наступающей формации виртуальной организации и социального сообщения интернет-эпохи? 
Ответ на эти вопросы один, и он универсален - коллективный Запад и опекаемые, а также финансируемые его спецслужбами глобальные «правозащитные» организации. Вспомним, как Human Rights Watch, USAID (Институт национальной демократии США) и прочие заступники граждан поддерживали американские меркантильные интересы в Афганистане, Ираке, на постсоветском пространстве, даже на алмазных приисках Африки, разномастные рабы которых и не представляют, сколько стоит человеческое достоинство. Потому на законный вопрос, кто пытался расширить ареал «арабской весны», распространяя по миру управляемый хаос и исторические катаклизмы, кто разжег пожар, в котором сгорели дотла самодостаточные государства, есть один ответ - конечно же, все это проделки многоликого коллективного Запада. 
Это ведь он готовил виртуальную «революцию социальных сетей» в Азербайджане во время президентских выборов 2013 года и всячески пытался расшатать устои политической стабильности, прежде всего в Баку, во время парламентских выборов 2015 года, причем все это делал под вывеской укрепления зрелости гражданского общества. Тогда же вдруг откуда ни возьмись в Азербайджане, одним из первых в мире объявившем о равенстве прав женщин и мужчин, появились совсем другие феминистки, которые решили оскорбить память Национального героя Мубариза Ибрагимова. 
Причина понятна - заказчикам подобных игр претит образ шехида, взявшегося в одиночку пойти против целой роты армян и перебить половину врагов, ведь именно этот образ вел многих из молодых бойцов в бой каждый день Отечественной войны 2020 года. Возможно, политически неподкованные молодые женщины, которым внушили, что эмансипация непременно должна обеспечивать интересы армянской диаспоры по обе стороны Атлантики, даже не подозревали, что их использовали втемную, но они ведь сделали опрометчиво самый настоящий вражеский шаг по дискредитации памяти лучших сынов Страны огней. 
Как бы то ни было, особенно накануне судьбоносных внеочередных выборов главы государства в апреле 2018 года местные власти получили возможность воочию убедиться в опасности разрастающейся ударной революционной волны на центральных улицах столицы, на гребне которой и оказалось поколение next, «воспитанное» в духе революционного либерализма в стенах специализированных филиалов заокеанских НПО, бюджет которых полностью формируется за счет многомиллионных вливаний из Вашингтона, Лондона, Брюсселя, Парижа и Берлина. 
Десятки и сотни миллионов условных единиц, выделяемых Евросоюзом, американскими правительственными и неправительственными фондами - USAID, NED, NDI, Marshall, немецким Фондом имени Фридриха Наумана и многими другими организациями, раньше шли непрерывным потоком на формирование все новых и новых политических структур революционного толка, бездонные поступления в Баку и другие крупные города экстремистской литературы и прочих нелегальных средств организованной подпольной борьбы. 
Кульминацией выступления «пятой колонны» стал организованный непосредственно бывшим главой местной миссии USAID Алексом Григорьевсом молодежный мятеж, в авангарде которого и оказалась подпольная NİDA. Ценой огромных усилий властям удалось предотвратить массовые беспорядки и уличные бои, а потом следственными органами было документально доказано, что «революционный» мятеж готовился на американские деньги: только для подготовки самих беспорядков с местных счетов заокеанской структуры было снято и обналичено свыше $2 млн плюс наличные деньги, перевозимые через границу с Грузией. 
Дестабилизация внутриполитической ситуации сопровождалась беспрецедентным марш-броском западных СМИ на официальный Баку. Помнится, центры политтехнологов коллективного Запада уже полтора десятилетия назад придумали слоганы типа «все для победы демократии», «нет икорной дипломатии» и прочие алогичные глупости в рамках особой модели дискредитации национального правительства, впервые организовав нападки на него в канун популярного на континенте молодежного фестиваля «Евровидение», а затем и первых Европейских игр, проведенных в Баку. Общественному мнению навязывалась закономерная параллель «антинародного авторитарного и деспотичного режима в Азербайджане» с рухнувшими в бездну хаоса ближневосточными странами. Активно внедрялась в общественное сознание неминуемость краха и падения азербайджанской власти, и в центре глобальной массовой пропаганды на какое-то время оказался костяк ведущих транснациональных НПО (т.е. мнимая «революция» на берегах Каспия заняла в то время приоритетное место в мировой повестке дня, и даже в Мьянме с ее ну очень «демократическим» режимом обыватели знали о «кровавом тиране в Баку»). 
В то время ценой гигантских усилий и больших издержек национальным властям удалось сломать механизм движущей силы «цветной революции» - систему финансирования, формирования и активизации «пятой колонны», формируемой коллективным Западом. Для успеха официальному Баку пришлось прибегнуть к крайней мере - выдворить вашингтонские и прочие неугодные шпионские структуры из страны и в значительной мере усилить контроль над получением грантов путем усложнения правовой процедуры. 
Помнится, 2 февраля прошлого года на юбилейном Форуме молодежи Азербайджана Президент Ильхам Алиев справедливо указал на отсутствие предпосылок для зарождения разрушительных, революционных процессов, тем не менее, ответственно признал, что внешние силы продолжают попытки вмешательства. Обратите внимание, наша страна к этому времени уже имела грандиозные дипломатические, общественно-политические и экономические достижения: освобождение земель, единство власти и народа, очевидную управленческую реформу, новую экономическую политику и даже смену элит. Тем не менее, не секрет, что Интернет является самым изощренным оружием массового поражения, отравляющим незрелые юные умы, и единственная панацея от него - вера в Президента и его фундаментальное видение счастливого будущего для всего Южного Кавказа.  
Кстати, президент Сербии Александр Вучич в последнем выступлении так и сказал, что коллективный Запад «хочет видеть нашу страну слабой, чтобы управлять ею как игрушкой, - назначать правительство, отдавать приказы по факсу или телефону, чтобы ввести санкции против России и заставить Сербию признать независимость Косово, но мы хотим проводить свою политику». 
Такую же тактику коллективный Запад когда-то проводил и в Украине, нашептывая о ее «исключительной роли в борьбе с нечеловеческим режимом к востоку от Европы», а сегодня эта страна столкнулась с прямой угрозой фактического уничтожения, оставшись один на один с неприглядными реалиями. 
В том же порядке они хотели заставить Азербайджан смириться с оккупацией территорий и с вечным диктатом вашингтонского и парижского «обкомов», но их сценарии по реализации планов государственных переворотов и «цветных революций» ввиду мудрости нашего народа реализованы не были.
 

Фидан САЛМАНЛЫ