Изменение конституции Армении -  попытка разорвать порочный круг  идеологических противоречий

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в очередной раз заявил о необходимости принятия новой конституции, подчеркнув, что все предыдущие референдумы по этому вопросу не воспринимаются обществом как легитимные.

По его словам, стратегическая цель конституционной реформы заключается в переходе от мышления «безгосударственной нации» к осознанию армян как «государствообразующего народа».
Пашинян отметил, что на протяжении веков армяне жили в системах, созданных другими, что наложило отпечаток на общественное восприятие государственности. Новая конституция, по его мнению, должна закрепить принцип гражданской ответственности за систему прав и обязанностей в стране.
Естественно, этот шаг также связан с внешнеполитическими реалиями: ранее глава армянского правительства заявлял о готовности изменить конституцию для заключения мирного договора с Азербайджаном. В частности, официальный Баку настаивает на исключении из основного закона Армении ссылок на декларацию независимости, содержащую территориальные притязания к Азербайджану.

Возможно, Пашинян стал понимать, что времена изменились и реальность требует иных подходов. Он прекрасно понимает, что политические догмы, служившие фундаментом армянской государственности, сталкиваются с неизбежностью пересмотра. Если в прошлом исторические мифы и территориальные амбиции могли быть инструментом внутренней консолидации, то сегодня они становятся препятствием на пути к выживанию в изменяющемся геополитическом ландшафте. Поэтому вопрос изменения конституции Армении нужно рассматривать не как дипломатическую уступку, а как попытку разорвать порочный круг идеологических противоречий, сковывающих Армению на протяжении веков.
Армянская идеология подобна лабиринту, из которого веками не находилось выхода. Она меняла очертания, но никогда не меняла сути, оставаясь клубком парадоксов: тоска по якобы утраченной родине, которой никогда не было, культ страдания, подкрепленный искусственно выдуманными мифами, вечное самооправдание перед историей и подобные стенания. Однако все эти механизмы, долгое время работающие без сбоя, дали трещину. В XXI веке уже невозможно строить государственность на руинах иллюзий, и власть в Иреване оказалась перед сложным выбором: либо слепо следовать застарелой парадигме, либо изобрести новую.
Потому Никол Пашинян решил начать с реформ. Он пообещал разорвать цепи прошлого, повернуть вектор истории в другое русло. Однако каждое его движение оказывается натянутым между двумя мирами - тем, который он хочет построить, и тем, который его окружает окутанными фантомами.
На протяжении столетий армянская идеология строилась на трех столпах: жертвенничестве, изоляционизме и реваншизме. Каждый из этих элементов был удобен для манипуляций, ибо народ, воспитанный в страхе перед окружающим миром, легко управляем. Однако оказалось, что в современном мире такой набор качеств - яд, а не иммунитет. Общество, воспитанное в культе мнимой жертвы и слабости, неспособно к конструктивному диалогу; изоляционизм лишает страну перспектив, а реваншизм ведет к самоуничтожению. Осознав это, Пашинян попытался выкроить из прошлой ткани новый плащ, но каждый шов трещал. Он видит, как старый мир умирает, но новый не рождается. Воспитать новое поколение - это не просто переписать учебники, это уничтожить призраков прошлого, стереть страх перед реальностью. Но как научить жить по-другому, если старшие поколения вцепились в прошлое, как утопающий в обломки собственного корабля?
Идеология армянства начала разлагаться, когда национальная идея перестала совпадать с реальностью. Невозможность вернуть «утраченное» привела к поиску виноватых. Но на этот раз враг оказался не внешним, а внутренним. Молодежь, выросшая в информационной эре, больше не хочет жить в мире, где прошлое важнее будущего. Она смотрит в сторону открытых границ, бизнеса, технологий, стремится к нормальной жизни. Однако рядом стоит старая гвардия, которую пугает этот дрейф, и она сжимает кулаки, цепляясь за последнюю соломинку - ту самую мифологию, что веками держала армян в узде.
Пашинян всячески пытается построить мост между двумя мирами - прошлым, где армянство живет с бесконечной болью, и будущим, где возможен другой путь. Однако этот мост рушится, ибо он опирается на силы, не желающие его соединения - реваншисты продолжают контролировать ситуацию в стране, а новое поколение не хочет жить по-старому.
Армения оказалась на краю пропасти, балансируя между воспоминаниями и мечтами. Старый мир, построенный на страхе, разрушается на глазах. Но сможет ли новый мир родиться из этих руин - вопрос, ответ на который зависит от того, удастся ли Пашиняну сделать невозможное: убедить армян смотреть не в прошлое, а в будущее. И пока не поздно, надо похоронить миф о «великом армянстве», не выдержавшем столкновения с реальностью.