Почему армянский премьер не комментирует вопросы относительно биографии своего деда?

На этот вопрос, который сейчас интересует многих, пытается найти ответ автор российского интернет-издания Газета.ру Алексей Шевелев в своей статье «Тайна Пашиняна». Как известно, 9 мая премьер Армении на своей странице в Facebook опубликовал фотографию деда. Но многие средства массовой информации той же Армении обнаружили данные родственника Пашиняна в архивно-информационном сервисе Министерства обороны России «Мемориал», где он указан как рядовой Армянского легиона немецкого вермахта.

Как пишет автор статьи, Армению продолжает сотрясать скандал, связанный с военным прошлым деда премьер-министра страны Николы Пашиняна. Собственно, его инициировал сам глава правительства. Согласно общедоступным источникам, смерть некоего Николая Пашиняна зафиксирована в 1943 году и погиб он, будучи рядовым Армянского легиона немецкого вермахта, в бою с Красной армией.

Напомним, что портал «Мемориал» был создан 13 лет назад с целью помочь родственникам участников Великой Отечественной установить их судьбы. «При этом достоверность содержащейся в базе информации не подвергается сомнению. Ведь обрабатывались документы не только в российских, но и в немецких архивах. Опровергнуть данные «Мемориала», наверное, и можно, но разве что в судебном порядке. Либо если будут найдены какие-то новые архивы, которые коренным образом изменят представление об уже известных сведениях», — пишет газета.

«В итоге выяснилось, что некий Николай Пашинян действительно принимал участие в баталиях Второй мировой войны. Но вовсе не на стороне Советского Союза, — продолжает автор. — Его судьба на карточке военнопленного в базе описана как «сотрудничал с врагом». Сам премьер также внес сумятицу в биографию предка прямо накануне Дня Победы, заявив, что по одним документам тот погиб в феврале 1943 года, по другим — и вовсе пропал без вести. Причем произошло это то ли в Крыму, то ли под Сталинградом. Столь туманные объяснения Пашиняна спровоцировали обсуждение темы в социальных сетях. Многие готовы поверить, что именно воевавший за Третий рейх Пашинян и есть дед Николы Пашиняна. Логика здесь такова: ну и что, что они родственники, мол, внук не должен отвечать за деда».

Автора удивляет, что Пашинян все это время молчит: «В этой связи вспоминается еще один случай — с памятником Гарегину Нжде, которого рассматривают в Армении как одного из основоположников современной государственности. При этом его сотрудничество с Третьим рейхом считается установленным фактом. В начале 1940-х годов Нжде участвовал в создании армянских батальонов в составе вермахта. Кроме того, он вербовал агентов армянского происхождения для их переброски в советский тыл с целью совершения диверсий. В итоге его арестовал СМЕРШ (название ряда независимых друг от друга контрразведывательных организаций в Советском Союзе во время Второй мировой войны), а умер Нжде во Владимирском централе. Теперь эти две истории увязываются вместе».

По мнению автора, игнорирование Пашиняном широко обсуждаемой темы в стране даже его сторонники считают странным. «Откровенность по вопросу биографии деда скорее была бы записана ему в плюс. Равно как и потенциальный пересмотр позиции предыдущего правящего режима в Ереване относительно оценки Гарегина Ндже в истории страны. Но премьер воздерживается от того, чтобы занять четкую позицию как по первому, так и по второму вопросу. Многие задаются вопросом, что за этим может стоять», — говорится в статье.

АЗЕРТАДЖ