Армянская диаспора в США прибегает к политическому давлению на американских конгрессменов
Фальшивый праздник
Почему очередная резолюция против Баку - это пустышка
Баку и Иреван пытаются, и довольно планомерно, выстраивать контуры будущего мирного соглашения. Но на этом пути Баку регулярно сталкивается с деструктивным внешним вмешательством, ярким примером которого стало недавнее решение Комитета Палаты представителей США по иностранным делам.
Создается четкое ощущение, что некоторые американские законодатели продолжают отрабатывать повестку своих спонсоров. Суть последней «отработки» заключается в том, что за очередную «справедливую» резолюцию в защиту арестованных в Азербайджане сепаратистов и военных преступников, проголосовало большинство - 44 члена. Здравомыслящих оказалось намного меньше - «против» были всего семь человек, а потому «почти единогласно» очередной шедевр увидел белый свет.
Небезызвестная АНКА (Армянский национальный комитет Америки) тут же стала праздновать это событие и даже представлять его как «пусть маленькую, но победу». Повод для «гордости», конечно же, нашелся - дальновидный шаг был организован и «почти претворен в жизнь» именно этим комитетом.
О том, что принятая поправка является прямым заказом диаспоры, не стесняясь заявляют и сами лоббисты. Сразу после голосования «главарь» АНКА Арам Ампарян открыто признал, что организация считает решение комитета правильным, и «выставил» под шумок Азербайджану целый список ультиматумов - от освобождения задержанных до возвращения армянского населения в Карабах.
Подобная риторика Ампаряна лишний раз доказывает прописную истину: лоббисты рассматривают американских законодателей лишь как инструмент для срыва прямых мирных переговоров между Баку и Иреваном.
Как мантра для самоуспокоения прозвучали слова: «Комитет поступил правильно. Освобождение Азербайджаном армянских заложников, безопасное возвращение беженцев из Арцаха и вывод азербайджанских оккупационных сил с территории Армении являются предварительными условиями мира и обязательными требованиями любого прочного урегулирования. Это не разменные монеты, с помощью которых Баку может добиваться от Армении новых односторонних уступок».
Почему-то никто особо не удивлен тем, что инициатором резолюции является тот самый Брэд Шерман, о «деятельности» которого не писал разве ленивый, - один из самых ангажированных и преданных проводников интересов армянского лобби в Конгрессе США.
Комитет по иностранным делам и раньше частенько участвовал в антиазербайджанских кампаниях по заказу АНКА. Не настолько же его члены наивны, чтобы не понимать, что одновременно они являются и антиамериканскими, потому как противоречат интересам США.
Но деньги, как всегда, перевешивают здравый смысл, и приходится ставить на конвейер «производство» по изготовлению всякого рода «документов, требующих справедливости». Остается уточнить, о какой справедливости идет речь? Перед тем, как штамповать «ультиматумы», неплохо было бы вникнуть в суть процесса, чтобы потом не пришлось краснеть.
О каких «пленных» идет речь? Не о бывшем ли «военно-политическом руководстве» сепаратистского образования?
Официальный Баку осудил их по статьям УК АР, связанным с терроризмом, финансированием терроризма, сепаратизмом и созданием незаконных вооруженных формирований, так что представить их «безвинно пострадавшими» не получится.
Обвиняя без причин других, сами они не чураются самых жестких мер против тех, кто посмел с ними не согласиться.
АНКА мгновенно внесла проголосовавших «против» политиков в свои черные списки, публично клеймя их «пособниками диктатуры» в соцсетях и СМИ.
Попирая все мыслимые и немыслимые нормы этики и морали, в социальной сети Х организация опубликовала список с именами семи конгрессменов, проголосовавших против поправки Шермана, прикрепив к нему их персональные мобильные номера и контакты офисов. Все они, кстати, республиканцы. Некоторые, например, Анна Паулина Луна, выступают за отмену 907-й поправки, что Ампарян и ему подобные решили «припомнить» сейчас, пока предоставился шанс.
Армянское лобби призывает, ничуть не стесняясь, названивать семерым конгрессменам и осуждать их за отказ проголосовать за принятие резолюции. Этот беспрецедентный инцидент вывел методы работы АНКА за рамки законного лоббизма прямо в поле криминального прессинга и политического шантажа. Так что теперь дело за американскими правоохранителями. Данные действия однозначно ведут к блокировке контента и потенциальным судебным искам, потому что в США это серьезное правонарушение.
Никому не дозволено публично разглашать персональные данные о человеке или организации без его согласия. А если это сопровождается травлей, запугиванием или банальной местью, на федеральном уровне считается преступлением в отношении определенных категорий лиц, в которую, кстати, входят и конгрессмены. Они защищены федеральным законом.
Спрашивается, не думает ли армянское лобби, что ему все можно? Откуда такая уверенность? Или жажда денег затмевает основные инстинкты? Ответ очевиден: десятилетиями безнаказанно торгуя влиянием в коридорах Капитолия, структуры вроде АНКА уверовали в свою полную неприкосновенность. Однако времена изменились. Выход за рамки приличия с публикацией личных номеров конгрессменов - это признак не силы, а истерики.
В США игнорирование таких сигналов лишь укрепляет ощущение безнаказанности у тех, кто прибегает к подобным инструментам. Если сегодня публикуются номера телефонов и призывы к травле, завтра это может перейти в более опасные формы воздействия. И тогда будет намного сложнее решать эту проблему. Важно именно сейчас разобраться, где общественная активность, а где прямое давление, хоть и замаскированное. Федеральное правительство должно обратить на это внимание.
Любая деятельность АНКА против Азербайджана является абсолютно безрезультатной. Лоббисты прекрасно понимают, что Баку и Иреван способны договариваться напрямую. И никакие заказные резолюции Брэда Шермана, купленные на деньги диаспоры, не заставят Азербайджан отступить от защиты своего суверенитета и норм международного права.
В конечном счете очередная «победа» армянских лоббистов в Комитете Палаты представителей останется лишь короткой строчкой в отчетах об освоении бюджетов диаспоры. Переход АНКА к методам откровенного шантажа и травли собственных законодателей доказывает, что здравые силы в США начинают сопротивляться этому токсичному влиянию. Пусть жажда денег затмила лоббистам реальность, но реальность такова: территориальная целостность Азербайджана восстановлена окончательно, закон превыше всего, а политический театр в Капитолии никак не повлияет на новые геополитические реалии Южного Кавказа.