Москва ставит Иреван перед жестким выбором

Отношения между Россией и Арменией вступили в одну из самых острых фаз за последние годы. Визит Володимира Зеленского и резкие антироссийские заявления стали катализатором открытого кризиса. Россия жестко потребовала объяснений, а в Иреване лихорадочно пытаются сохранить экономические и военные связи с Москвой, одновременно ускоряя дрейф в сторону Запада. Политика «сидения на двух стульях» подошла к опасной черте

Отношения между Москвой и Иреваном переживают, пожалуй, один из самых сложных периодов за последние годы. Еще недавно стороны предпочитали сглаживать противоречия дипломатическими формулировками, однако теперь напряжение все чаще выходит в публичную плоскость. Новый виток кризиса возник после мероприятий под эгидой Евросоюза, прошедших в Армении с участием президента Украины Володимира Зеленского. В Москве болезненно восприняли не только сам визит украинского лидера в Иреван, но и прозвучавшие там заявления в адрес России.

7 мая заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин встретился с армянским послом Гургеном Арсеняном. Как подчеркнули в российском МИД, армянской стороне было выражено категорическое недовольство тем, что Иреван предоставил площадку Володимиру Зеленскому для резких высказываний в адрес Москвы. Судя по просочившейся в СМИ информации, разговор был довольно жестким. В российском ведомстве отдельно отметили, что отсутствие публичной реакции со стороны армянских властей не соответствует союзническому характеру отношений между двумя странами.

При этом в самой Армении прекрасно понимают чувствительность момента и явно не заинтересованы в полном разрыве с Россией.

Аналогичное мнение в беседе с «Бакинским рабочим» высказал политолог, профессор Университета регионоведения Ханкук (Южная Корея) Ровшан Ибрагимов, по словам которого, именно этим и объясняется недавний визит Никола Пашиняна в Москву. «Несмотря на резкие заявления Москвы, в Иреване пока явно не заинтересованы в полном разрыве отношений с Россией. Именно с этим был связан визит Никола Пашиняна в Москву, который армянский премьер инициировал сам. Главной задачей поездки было не столько демонстративное сближение, сколько попытка определить допустимые рамки дальнейшей политики Армении и снизить вероятность жесткой реакции со стороны России на действия Иревана», - пояснил наш собеседник.

По сути, как он сказал, армянские власти сегодня пытаются выстроить новую модель отношений с Москвой, то есть сохранить стратегически важные экономические и военные связи, но одновременно расширить пространство для самостоятельной внешней политики. «В команде Пашиняна рассчитывают, что постепенное дистанцирование от России не будет воспринято в Москве исключительно как враждебный шаг», - подчеркнул Р.Ибрагимов.

По словам эксперта, наблюдается явный дрейф Армении в сторону Запада. Однако этот процесс, считает он, все же заметно отличается от сценариев, которые ранее разворачивались в Украине или в Молдове, хотя определенные параллели просматриваются. «Во многом инициатива исходит не столько от самого Брюсселя, сколько от политических элит постсоветских стран, стремящихся к более тесному сотрудничеству с Западом. Если бы в Армении не существовало внутреннего запроса на прозападный курс, Евросоюз вряд ли смог бы полноценно конкурировать с Россией за влияние в этих государствах. Армения уже фактически продемонстрировала готовность дистанцироваться от ОДКБ, однако участие в Евразийском экономическом союзе остается для республики экономически выгодным. Именно поэтому Иреван пока старается разделять вопросы безопасности и экономики, сохраняя прагматичное сотрудничество с Москвой там, где это отвечает национальным интересам страны», - добавил политолог.

Тем не менее, по мнению Р.Ибрагимова, пространство для маневра у армянских властей постепенно сужается. «Если в перспективе вопрос о членстве Армении в Евросоюзе перейдет из политических деклараций в практическую плоскость, что маловероятно, Иревану придется сделать выбор между европейской и евразийской интеграцией. Одновременное участие в двух подобных объединениях фактически невозможно, поскольку их экономические, таможенные и политические механизмы противоречат друг другу. Таким образом, нынешняя политика Армении представляет собой попытку балансировать между Россией и Западом, сохраняя преимущества сотрудничества с обеими сторонами. Однако по мере усиления геополитического противостояния пространство для такого маневра будет постепенно сокращаться», - заключил политолог.

К слову, охлаждение отношений между Москвой и Иреваном началось после 2020 года. Армянское руководство обвиняет Россию в невыполнении союзнических обязательств в рамках ОДКБ. Последние мероприятия в Армении под эгидой ЕС стали, что называется, последней каплей, после чего российская риторика заметно ужесточилась.

Дополнительный резонанс вызвали слова официального представителя МИД России Марии Захаровой, которая после выступления Володимира Зеленского в Иреване провела исторические параллели с поведением нацистов перед поражением во Второй мировой войне. В Москве дают понять, что считают нынешний курс армянского руководства отступлением от союзнических обязательств.

Особое раздражение у российского истеблишмента вызвало заявление Никола Пашиняна о том, что Армения не является союзником России по украинскому вопросу. В Москве напоминают, что Армения все еще является членом ОДКБ и продолжает пользоваться преимуществами военно-политического сотрудничества с Россией.

Еще одним болезненным сигналом стал отказ армянского премьера приехать в Москву на парад 9 мая. Формально Пашинян объяснил это предвыборной кампанией, однако в российской политической среде такой шаг восприняли скорее как демонстративный жест. Помощник президента России Юрий Ушаков прямо заявил, что армянские власти пытаются одновременно сохранить отношения с Москвой и развивать тесные контакты с Западом. По его словам, политика «сидения на двух стульях» не может продолжаться бесконечно, особенно с учетом того, насколько глубоко Армения интегрирована в российские экономические и военно-политические механизмы.

На этом фоне Москва все чаще обвиняет Евросоюз во вмешательстве во внутренние процессы Армении. В российском МИД убеждены, что Брюссель пытается реализовать в Иреване сценарий, ранее опробованный в Молдове: поддержка прозападных сил, активное присутствие европейских структур и формирование устойчивого общественного запроса на интеграцию с ЕС.

В Москве считают, что за разговорами о демократии, реформах и поддержке суверенитета скрывается куда более прагматичная задача - вывести Армению из орбиты российского влияния и постепенно разрушить евразийские механизмы интеграции. В качестве примера российская сторона приводит Молдову, где европейские лидеры открыто поддержали Майю Санду накануне парламентских выборов.

Россия не скрывает обеспокоенность и информацией о соглашении между Арменией и Великобританией, которое, как утверждается, предусматривает курс на внеблоковый статус страны к 2030 году. Речь идет о потенциальном выходе Армении из ОДКБ, СНГ, ЕАЭС и ШОС.

В самом Иреване, впрочем, стараются подчеркнуть самостоятельность своей политики. Так, спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что страна не предпринимает шагов против России, а лишь руководствуется собственными национальными интересами. По его словам, Армения больше не намерена строить свою политику с постоянной оглядкой на Москву.

Симонян также подчеркнул, что Иреван не собирается менять «одного большого брата на другого» и стремится стать полноценным хозяином собственной страны. При этом он признал, что в прошлом армянская политическая система была слишком тесно завязана на Россию и многие решения принимались с учетом позиции Москвы.