Как история танкера «Зангезур» обнажила двойные стандарты

Понятие «двойные стандарты» прочно вошло в лексикон современной международной политики, однако июль 2026 года вывел этот цинизм на новый уровень.

Второй месяц лета предельно ясно обнажил глубокие противоречия внутри политики Евросоюза в отношении Азербайджана. С одной стороны - затяжной кризис в отношениях с Европарламентом, вызванный принятием весной серии антиазербайджанских резолюций. С другой - беспрецедентная активизация политического диалога между Брюсселем и Баку: переговоры по новому соглашению о сотрудничестве на 2026-2030 годы и визиты высокопоставленных представителей Евросоюза.

Пытаясь одновременно удовлетворить ожидания армянского лобби и обеспечить собственную энергетическую безопасность за счет поставок через Транскаспийский коридор, Евросоюз все глубже погружается в противоречия собственной политики, наглядно демонстрируя несоответствие между декларируемыми принципами и реальными действиями.

Баку тем временем прилагает значительные усилия для нейтрализации влияния этого дисбаланса на национальные интересы страны. Сделать это совсем непросто. С самых высоких трибун правительство Азербайджана последовательно озвучивает четкую позицию о необходимости одинакового отношения ко всем государствам, поскольку двойные стандарты негативно влияют на общественное мнение как внутри страны, так и за рубежом.

Тем не менее с регулярной периодичностью Азербайджан подвергается нападкам со стороны различных институтов Евросоюза. И хотя из раза в раз скоординированные кампании давления заходят в тупик, попытки не прекращаются. Брюссель продолжает рассчитывать на эффективность языка ультиматумов, предвзятых резолюций и политического давления. Но эти попытки вновь и вновь наталкиваются на твердую суверенную позицию Баку и объективную реальность, в которой сама Европа остается заинтересованной в стратегическом сотрудничестве с Азербайджаном и во многом зависит от его энергетических и транспортных возможностей.

Сегодня в европейских СМИ активно муссируется тема обвинений Азербайджана в содействии обходу санкций через якобы «смешивание и реэкспорт» российского газа. Баку эти голословные заявления решительно отвергает. Не имея реальных рычагов влияния на внутреннюю и внешнюю политику Азербайджана, европейским лоббистам не удастся использовать санкционную «дубинку». Налицо классический пример политического шантажа: Баку пытаются поставить перед ложным выбором между национальными интересами и одобрением Брюсселя. Но Азербайджан уже доказал, что не позволит разговаривать с собой на языке ультиматумов и искусственных обвинений.

В мае прошлого года азербайджанский танкер «Зангезур» оказался в санкционном списке Великобритании. В течение более года судно, две компании и пять бизнесменов из Азербайджана были ограничены в своей деятельности из-за обвинений в «участии в теневой доставке санкционированной российской нефти на европейские рынки». При этом вся «вина» азербайджанских компаний, по версии авторов этих обвинений, заключалась лишь в том, что они якобы «осуществляют деятельность в энергетическом секторе, имеющем стратегическое значение для российского правительства», и тем самым «обеспечивают его средствами для продолжения незаконной войны». За этой абсурдной и юридически несостоятельной формулировкой просматривалась попытка криминализировать обычное экономическое и логистическое взаимодействие независимых государств региона.

Азербайджанской стороне пришлось приложить значительные дипломатические и юридические усилия, чтобы доказать отсутствие каких-либо нарушений в деятельности своих судов. И эти усилия постепенно дали результат.

В апреле Совет Европейского союза отменил санкции в отношении еще четырех азербайджанских судов - «Загатала», «Шуша», «Карабах» и «Ханкенди». В официальных сообщениях по этому поводу было четко указано, что в ходе проведенных разбирательств установлено: эксплуатация этих судов осуществлялась в полном соответствии с международными правилами.

Таким образом, были подтверждены обоснованность позиции Азербайджана и несостоятельность первоначальных обвинений.

И буквально пару недель назад Великобритания официально и полностью сняла все санкции с танкера «Зангезур». Это говорит лишь об одном: вся санкционная кампания против Азербайджана изначально строилась на политическом блефе, юридической несостоятельности и банальном желании запугать Баку. Когда эмоциональный накал сменился сухим языком фактов и жесткой юридической защитой со стороны Азербайджана, у Лондона просто не осталось аргументов для продолжения этого шантажа.

Казалось бы, справедливость восторжествовала, но предаваться иллюзии не стоит. Азербайджанские суда удалены из «черных списков», но никто на Западе не понес ответственности за репутационные и финансовые потери, нанесенные судоходству страны. Никто не извинился за голословные обвинения в «пособничестве». Это доказывает, что механизм санкций превратился в пиратский инструмент: сначала наносится удар, а затем, если жертва оказалась достаточно сильной, чтобы дать сдачи, агрессор просто делает шаг назад, выжидая момент для новой атаки. А это значит, что проблема двойных стандартов никуда не делась. По-прежнему в вопросе санкций, и не только, существует разделение на тех, кому «все можно» и кому «ничего нельзя».

Баку неоднократно становился объектом критики и угроз из-за торговли с Россией. Те, за счет кого пополняется миллиардами российский бюджет, обвиняли Баку в якобы обходе санкций, реэкспорте санкционных товаров, «теневом» бизнесе с Москвой и так далее. Все это делалось в рамках «громких» кампаний, когда Западу не нравились те или иные шаги Баку. Фактически Баку обвиняли в том, чего он не делал и делать не собирается. Логическим путем приходим к выводу, что Азербайджан в лагере тех, кому «нельзя».

А вот пример из другой категории - кому «можно». Ни санкциям, ни даже серьезной критике со стороны ЕС Армения ни разу не подвергалась, хотя информация о масштабном реэкспорте и возможном обходе санкционных ограничений была широко известна. На протяжении двух лет армянская экономика демонстрировала высокие темпы роста. Возникает закономерный вопрос: за счет чего были достигнуты такие показатели? В Брюсселе прекрасно понимали сложившуюся ситуацию, однако вопрос о каких-либо санкционных мерах даже не поднимался.

Одним словом, двойные стандарты продолжают оставаться в наборе подручных инструментов. Но главный урок этой истории заключается в другом. Азербайджан наглядно доказал, что разговаривать с ним с позиции силы, санкций и ультиматумов - абсолютно бесперспективно. Эпоха, когда европейские столицы могли безнаказанно диктовать свои условия независимым государствам, ушла в прошлое. Баку продемонстрировал, что лучшая защита от двойных стандартов - это жесткий национальный суверенитет, экономическая самодостаточность и готовность до конца отстаивать свои интересы. И западным партнерам, хотят они того или нет, придется принять эту новую геополитическую реальность и учиться выстраивать диалог на равных.