Азербайджан искренне привержен взаимовыгодному сотрудничеству 

Исходя из понимания, кто чертит планы для нынешней администрации Белого дома, делаем вывод, что задачи там ставятся не глубинные и рассчитаны исключительно на краткосрочную перспективу, с меркантильной выгодой для горстки манипуляторов. 

В химии есть понятие «сухой остаток», когда в результате выпаривания воды выявляются минеральные неорганические соли в чистом виде. Так вот, оно плавно и по праву перешло и в психику, и в экономику, и в информационное поле, и даже в политологию вместе с геополитикой, где за основу берется реальное измерение, выраженное в цифрах. 
На досуге я как-то подсчитал, что если воедино собрать количество знаков (12-м петитом шрифта Times new roman) антиазербайджанских выступлений в одном только Конгрессе США, включая Сенат, не говоря о Европарламенте, Совете Европы, ПАСЕ, ряде говорилен некоторых стран Старого Света, получится 100 стандартных пачек более 1,2 тонны бумаги в 25 футбольных полей, если разложить документы на поверхности, и 74 км, если сделать ленту. А вот в сухом остатке у официального Баку с Вашингтоном совершенно обратная картина: активное сотрудничество включает в себя не только экономику, в том числе многомиллиардные инвестиции, энергетику и логистику, но и целый ряд областей по ряду ключевых направлений, которые приоритетны для обеих стран. 

Тут и программы борьбы с терроризмом и разминирования, содействия нераспространению ядерного оружия, инклюзивного экономического роста и расширения торговли, возможностей обоюдного обучения английскому языку здесь и азербайджанскому за океаном, развития гражданского общества и прочих мер достижения в регионе диалога и доверия, включая безоговорочную поддержку проведения в Баку Глобальной конференции по борьбе с изменением климата - СОР29. 
И тут возникает вопрос: почему вдруг сразу после полного восстановления юрисдикции Азербайджана на всей его территории Госдеп США оставил в силе забытые было со времен Джорджа Буша-младшего преграды помощи официальному Баку в рамках 907-й поправки, принятой в октябре 1992 года? Еще один вопрос: что за спектакль устроили президент Франции Эмманюэль Макрон, глава Евросовета Шарль Мишель и канцлер ФРГ Олаф Шольц в испанской Гранаде минувшей осенью на фоне того, что премьер-министр Армении Никол Пашинян там же подписал декларацию, в которой полностью признал территориальную целостность Азербайджана? Ведь в том же половинчатом документе, где нет и не могло быть подписи Президента Ильхама Алиева, есть «осуждение агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха и насильственного перемещения местного населения, при готовности Евросоюза и США поддержать Армению в управлении гуманитарной ситуацией». В переводе это означает требование о безусловном и гарантированном возвращении всех карабахских армян домой без предварительных условий (с призывом освободить, в том числе, заключенных в СИЗО главарей сепаратистов и фигурантов этнической чистки), плюс положение о том, что Брюссель готов углублять отношения с Иреваном настолько, насколько этого захочет последний. 
И третий вопрос, повисший в воздухе, несмотря на то что помощник госсекретаря Джеймс О'Брайен 6 декабря посетил столицу Страны огней и даже побывал на приеме у главы государства. Какая муха укусила его на слушаниях 15 ноября в Конгрессе США по ситуации на Южном Кавказе, где он в качестве основного докладчика в пылу «праведного неуправляемого гнева» фактически обвинил именно Баку в срыве мирных переговоров с Арменией? «Мы ясно дали понять, что ничего не будет нормальным с Азербайджаном, пока не увидим прогресса на мирном треке», - пригрозил он, вооружившись «линзами» и добавив, что Вашингтон отменил ряд визитов высокого уровня, приостановил оказание военной и другой помощи, а также может ввести санкции. Правда, не уточнил, какие именно, но самое смешное в том, что забывшийся вконец заокеанский чиновник потребовал от официального Баку не сотрудничать с Тегераном по проекту транспортного сообщения с Нахчыванской автономией. «Любой коридор должен (?! - Х.С.) создаваться только с согласия Армении, что приведет к транзитному буму (?!! - Х.С.) для стран региона и мировых рынков, поскольку будет обеспечен доступ к определенным товарам. Транспортный коридор, созданный иным способом, с применением силы или с участием Ирана, встретит решительный ответ», - своеобразно предупредил помощник госсекретаря. 
На эти вопросы мы и постараемся ответить, хотя заранее оговоримся, что никакие основные и даже наиглавнейшие докладчики давно уже не могут повлиять на решения Президента Ильхама Алиева, который в обращении к народу 20 сентября прошлого года сразу после капитуляции вооруженных сепаратистов в Ханкенди заявил: «Довольно распрей, войн и кровавых столкновений на Южном Кавказе! Те, кто пренебрежительно смотрит на нас и зарится на наши земли, не может переварить наши успехи, никогда не должны забывать, что «железный кулак» всегда был и будет на месте! Никто не может говорить с нами языком диктата и ультиматума! Пусть никто этого не забывает, равно как и то, что Карабах - это Азербайджан!» 
Интересно, что американцы за все время государственной независимости никогда не признавали Армению в качестве агрессора и оккупанта и никак не призывали официальный Иреван соблюдать международное право. Напротив, в Вашингтоне из года в год исправно и солидно финансировали сепаратистский режим в Карабахе и оказывали дипломатическую поддержку (начиная с правления Роберта Кочаряна вплоть до Самвела Шахраманяна, на деньги заокеанских налогоплательщиков содержались офисы так называемой «НКР», до сих пор проводятся телемарафоны для сбора пожертвований и пр.). Более того, по итогам Отечественной войны именно национальное правительство было инициатором мирного соглашения с Арменией, но там почти три месяца изучали документ, прежде чем отправить собственное видение того, почему из текста Конституции не может исчезнуть нацистское понятие «миацум», напрямую поощряющее территориальные претензии и реваншизм соседней страны по отношению к нам даже в обозримом будущем. 
Что касается дорог и коммуникаций через Иран, да хоть через Непал или Восточный Тимор, - это суверенное право Азербайджана на основании межправительственных соглашений строить и возводить объекты там, где мы считаем нужным и оптимальным. Ведь ни мы, никто другой не предъявляют претензий, почему янки строят дороги на военных базах, разбросанных от Канады, Гренландии до Австралии, и вообще, что они забыли на обоих полюсах планеты, претендуя дать американское гражданство чуть не королевским пингвинам… 
Что касается ответа на заданные вопросы, суть его заключается в том, что не все страны - члены Североатлантического альянса являются «единоверцами» США в отношении Южного Кавказа. Отдельной строкой, не нуждающейся в пояснении, проходят братская для нас Турция и «лучшая сестричка» реваншистов Франция, играющая и с русскими, и с американцами не в четыре, а в три руки. При этом ни одна из них не готова, в отличие от Вашингтона, рьяно здесь и сейчас выдавливать Москву в лице миротворцев РФ из Карабахского региона Азербайджана - и в Анкаре, и в Париже думают на сей счет одинаково: раз уж гринго заварили кашу ненависти «лагеря демократии» к авторитарным режимам, сами пусть и расхлебывают. 
Тем не менее от капризов гегемона страдает весь мир по периметру России, включая и Южный Кавказ. Помнится, 7 декабря прошлого года забрезжила надежда на скорое подписание мирного договора между Азербайджаном и Арменией, когда Администрация главы государства и аппарат премьер-министра соседней страны выступили с совместным заявлением, в котором говорилось, в частности, об обмене пленными. В рамках договоренности Иреван отозвал символическую кандидатуру на проведение СОР29 об изменении климата, поддержав кандидатуру Баку, а в ответ мы поддержали их кандидатуру в члены бюро Восточноевропейской группы COP на предстоящей в ноябре всемирной конференции. Кроме того, обе стороны заявили, что продолжат переговоры относительно реализации в ближайшем будущем дополнительных мер по установлению доверия. 
Получается, что замирение сторон и поиск ими оптимальных решений долгосрочного взаимопонимания не устраивают тяжеловесов Совбеза ООН. И, что, готовя в Брюсселе трехстороннюю встречу лидеров Армении, Еврокомиссии и Госдепа США, организаторы пытаются додавить диспозицию с выдавливанием РФ из важной клетки на древней шахматной доске геополитики. Образно говоря, Никола Пашиняна заманивают пряниками в бельгийскую столицу с одной целью - новые «женихи» предложат бывалой невесте не только «руку и сердце», но и приданое, от которого сложно отказаться, после чего она, как и положено, покажет вековому партнеру товар лицом, включая «диверсификацию госбезопасности», и объявит обитателям Кремля о своем (твердом или мягком, вопрос другой) решении подать на развод. 
В сухом остатке получается, что Никол Воваевич готов даже на военный пакт с коллективным Западом, который направлен против установления стабильности и мира в регионе. Его даже не смущает перспектива еще одного украинского или сирийского, а может, и гаитянского сценария в собственной стране - лишь бы удержаться на плаву во власти, в противном случае из него сделают битую пешку, заменив на другого «соросенка», а может, и на представителя карабахского клана, с вытекающими даже для его семьи последствиями. 
Впрочем, официальный Баку давно готов к любому сценарию, зная, что по итогам точечной антитеррористической операции помимо восстановления государственного суверенитета и юрисдикции на всей территории страны буквально разворошил осиное гнездо недоброжелателей из лагеря мнимых «заступников христианских ценностей». Более того, у нас есть еще один козырь - недавняя сверка часов в виде показательного визита на Южный Кавказ генсека НАТО Йенса Столтенберга, который провел переговоры и с Президентом Ильхамом Алиевым, и с главой МИД Джейхуном Байрамовым, и с министром обороны Закиром Гасановым. А если вообще выпарить воду, глава Альянса, вооружившись цифрами и фактами, доподлинно знает, какая из трех стран является искренним и надежным партнером. 
Взять хотя бы пример Афганистана, когда в августе 2021 года наши солдаты были в числе последних представителей коалиционных сил, покинувших международный аэропорт Кабула (комментарии излишни). Впрочем, особого внимания заслуживает тот факт, что, говоря о ситуации на Южном Кавказе, генеральный секретарь подчеркнул, что «мир и стабильность важны не только здесь, но и для Черноморского региона, и для общей североатлантической безопасности». И коснувшись сентябрьской операции по очистке от сепаратизма, он так и сказал: «Теперь у Армении и Азербайджана есть возможность достичь прочного мира после многолетнего конфликта, и вы как никогда близки к заключению мирного соглашения. И я ценю Ваши слова по этому поводу, призывая воспользоваться этой возможностью для достижения прочного мира». 
Кстати, стороны особенно подчеркнули в своих выступлениях важность проведения в нашей стране в этом году COP29, а также поддержку странами НАТО Азербайджана, нацеленного на революционные изменения, что наряду с добычей и экспортом углеводородов официальный Баку, по словам нечастого гостя, занимает активную позицию в «зеленом» переходе. 
Иными словами, отношения Альянса с нашей страной находятся на самом прочном фундаменте, и взаимовыгодное сотрудничество, несмотря на окрики, вздохи и ухаживания, обещания «жениться» на соседней стране, будет только укрепляться, так как для этого есть не просто воля, но и материально-техническая часть, приоритет которой никто не отменял. 
Вместе с тем политическое руководство Азербайджана, в отличие от соседней страны, не рассматривает вопрос вступления в Североатлантический альянс, предпочитая оставаться равно-удаленным от любых военных блоков. Недаром наша страна является наиболее активным членом Движения неприсоединения, и, более того, сделав лидерство в реализации принципов справедливости и международного права частью своей философии и одновременно вдохнув новую жизнь в эту организацию во время своего успешного четырехлетнего председательства в ней. 
К сожалению, даже самые здравомыслящие круги на Западе, привыкшие к перманентной конфронтации, так и не смогли принять тот факт, что полное восстановление официальным Баку своего суверенитета не только возвестило миру о том, что международное право рано списывать со счетов, но еще и то, что на Южном Кавказе наконец появилось сильное независимое государство, с которым необходимо считаться. Иными словами, в сухом остатке грамотное сочетание силы права и права силы повысило авторитет Страны огней и сделало ее важным игроком на международном геополитическом поле, а солидарность генсека НАТО с действиями и словами Президента Ильхама Алиева - прекрасное проявление этой новой реальности.