Хаджар ВЕРДИЕВА

Хаджар ВЕРДИЕВА

На матрице истины

Политика
10 Апрель 2024
08:03
907
На матрице истины

«Армянский вопрос» в годы Первой мировой войны

Еще до вступления Османской империи в Первую мировую войну армянские националисты образовали здесь «пятую колонну», а после вступления Османской империи в войну отряды армян-боевиков пополнялись дезертирами из османской армии. 

Так, осенью 1914 года депутат из Эрзерума Пасдермаджян перешел в противоположный лагерь вместе с армянскими солдатами и офицерами III армии (Малевил де Жорж. Указ. раб., с.22, 23). Новообразованные боевые отряды четников под руководством учрежденного в Тифлисе «Армянского национального центрального бюро» готовились к боевым действиям. Председателем указанной организации был Хунунц. «Армянское национальное центральное бюро» контролировало «сбор пожертвований, организацию разных приходных источников» (АОПД УДП АР, ф.276, оп.8, ед.хр.498, лл.36, 37), которые подпитывали его капитальные ресурсы. Бюро фактически являлось ядром антиосманского движения армян-сепаратистов и действовало под руководством партии «Дашнакцутюн». С целью решения интеллигибельной мечты армянства в Восточной Анатолии Бюро вело переговоры с представителями царской администрации на Кавказе и командованием Кавказской армии (АОПД УДП АР, ф.276, оп.8, ед.хр.498, л.36). Однако в начале 1915 года в действиях дашнаков проявлялись недоброжелательность к России. Видимо, в памяти дашнаков еще оставался Новочеркасский процесс. 
По сведениям агентуры царской охранки, до Сарыгамышской битвы (9 (22) декабря 1914 года - 4 (17) января1915 года) партия «Дашнакцутюн»   интенсивно вооружалась с целью успешного завершения «армянского вопроса», а также готовилась к вооруженному выступлению против России (АОПД УДП АР, ф.276, оп.8, ед.хр.498, лл.17, 18; ед.хр.463, лл.16, 16 об., 33, 33 об.) В ходе Тифлисского съезда (15-19 февраля 1915 года) была принята резолюция, где явно чувствовались враждебные ноты армянства к России, и в своем заключении съезд констатировал полное недоверие армян к российскому правительству. На этом съезде Андраник не скрывал своего антироссийского настроя и недвусмысленно указывал армянам, что у них «может явиться более опасный враг, нежели Турция, с которым им придется вступить в борьбу» (АОПД УДП АР, ф.276, оп.8, ед.хр. 498, лл.16, 17). 
В свою очередь чиновники кавказской администрации зорко следили за действиями армянских националистических сил и, принимая во внимание антироссийские настроения армян-сепаратистов, закрывали отдельные единицы радикальной прессы армянства. Так, была приостановлена деятельность газеты «Арев» на все время военного положения в пределах Кавказского военного округа ввиду вредного ее направления (АОПД УДП АР, ф.276, оп.8, ед.хр.498, л.21).
После Сарыгамышской битвы враждебные «ноты» у армянства по отношению к России частично исчезают. Армянство вновь превращается в надежную социальную базу для Российской империи. Весной 1915 года «Дашнакцутюн» решает не останавливаться ни перед какими преградами и скапливает боеприпасы в Восточной Анатолии, организуя вербовку добровольцев-армян для военных действий против Османской империи (АОПД УДП АР, ф.276, оп.8, ед.хр.498, л.19). С этой целью дашнак Ст.Зорьян (Ростом) на средства «Армянского национального центрального бюро» закупает оружие, патроны, перевозит все склады оружия, взрывчатые вещества из Кавказа и Гаджарского Ирана в г.Ван по маршруту Эчмиадзин-Игдыр (АОПД УДП АР, ф.276, оп.8, ед.хр.498, л.43). В этот период окрыленные успехами русской Кавказской армии армянские боевики готовились к инсуррекции в Османской империи. Об этом писал 6 февраля 1915 года кавказский наместник И.И.Воронцов-Дашков (1837-1916) (русский государственный и военный деятель из рода Воронцовых-Дашковых, наместник на Кавказе (1905-1916). С началом Первой мировой войны, 30 августа 1914 г., назначен главнокомандующим Кавказской армией. Участия в разработке операций и руководстве войсками практически не принимал, передав командование армией генералу А.З.Мышлаевскому, после его смещения - генералу Н.Н.Юденичу. 23 августа 1915 г. освобожден от командования армией и назначен на специально для него учрежденную должность - «состоять при Особе Его Величества») министру иностранных дел Российской империи С.Д.Сазонову (1860-1927), что «около пятнадцати тысяч турецкоподданных армян готовы напасть на турецкие поселения» (РГВИА, ф.2100, оп.1, ед.хр.558, л.172; см. Мехмет Перинчек. Армянский вопрос в 120 документах из российских государственных архивов. М. 2011, с.93). 
Масса докладов, переписки военных и административных чинов Российской империи, в частности, Кавказского наместничества и Кавказского фронта, гласят о беспрецедентном произволе армянских зинворов (боевиков - Х.В.) после Сарыгамышской битвы. Так, в начале 1915 года комендант крепости Карс генерал-лейтенант В.К.Зубов писал начальнику штаба Кавказской армии, генералу от инфантерии Н.Н.Юденичу о противостоянии, образовавшемся между мирным населением Карса и армянскими зинворами «на почве убийств, грабежей и всякого рода насилий» (РГВИА, ф.2100, оп.1, ед.хр.558, листы 97-97, об. См: Мехмет Перинчек. Армянский вопрос в 120 документах из российских государственных архивов. М. 2011, с.90). Командир 4-го Кавказского армейского корпуса, генерал от инфантерии П.И.Огановский (26.08.1851 - ?) 31 января 1915 года, опираясь на достоверные факты, информировал полевой штаб Кавказской армии о беспределе армянских боевиков, учинявших грабежи и разбои (РГВИА, ф.2100, оп.1, ед.хр.982, листы 3-5. См: Мехмет Перинчек. Армянский вопрос в 120 документах из российских государственных архивов. М. 2011, с.93). В своем докладе И.И.Воронцов-Дашков писал также о грабежах, совершенных армянами в мусульманских селах Восточной Анатолии в период, предшествующий началу депортации армян (РГВИА, ф.2100, оп.2, ед.хр.460, листы 49-49 об. См. Мехмет Перинчек. Армянский вопрос в 120 документах из российских государственных архивов. М. 2011, с.97). 
Не скрывая свою ненависть к Османской империи, весной 1915 года начинаются открытые выступления армян-инсургентов в Восточной Анатолии. Воспользовавшись оккупацией части Малой Азии русской армией, сформированные армянские бандформирования приступают к этнической чистке в Восточно-анатолийском мегарегионе и уничтожают мирных жителей-мусульман. Социально-политическая ситуация в регионе стала еще более плачевной для тюрков-мусульман, когда в мае 1915 года Ван был захвачен русской Кавказской армией и отдан на «съедение» четникам и их идеологам-дашнакам. Назначенный на должность губернатора Вана Арам Манукян открыто демонстрировал суть «армянского вопроса» - грабеж, кровь, насилие и смерть - компоненты «армянского синдрома», болезнь, которую не могли и не хотели скрывать армяне-сепаратисты, веками несшие в своих генах ненависть ко всему окружающему, приведшую их к социально-психозному коллапсу.
На матрице истины о зверствах армянских вооруженных отрядов в Османской империи писали в своих трудах армянские исследователи ХХ века. Так, академик А.Б.Каринян (1886-1982) в своей статье «К характеристике армянских националистических течений», опубликованной в журнале «Большевик Закавказья» в 1928 г. (№№9-10, стр. 65-66) особо подчеркивал, что нападение на мусульман со стороны армян не было случайным. Уничтожение мусульман дашнаками было их целенаправленной политикой этнической чистки. Изучив эту проблему, советский исследователь довоенного периода Анаит Лалаян в своих трудах также писала: «Дашнаки проявляли максимум «храбрости» в деле истребления турецких женщин и детей, стариков и больных» (Лалаян Анаит. «Контрреволюционный «Дашнакцутюн» и империалистическая война 1914-1918 гг.», «Революционный Восток». 1936. №№2-3, стр. 92-93).

(Окончание следует)

Экономика
Новости