Ольга КОТОВА

Ольга КОТОВА

Двуликий Брюссель

Политика
17 Апрель 2026
15:13
176
Двуликий Брюссель

Как можно совмещать выгодные контракты и призывы к введению санкций против своего же партнера

 

Отношения между Баку и Брюсселем напоминают катание на «веселых горках». С одной стороны, в вопросах энергетики и экономики они явно находятся на подъеме. Азербайджан уверенно выступает в статусе ключевого гаранта энергобезопасности Европы, расширив экспорт газа уже до 16 стран, включая Германию и Австрию в этом году. Само руководство Евросоюза, например, глава Евросовета Антониу Кошта, постоянно называет Баку «ключевым партнером». С другой стороны, Европарламент регулярно принимает «документы» с жесткой критикой Баку, предъявляя необоснованные требования.

 

МИД и Милли Меджлис Азербайджана систематически отвергают эти резолюции, называя их предвзятыми, основанными на ложной информации и продиктованными армянским лобби. Дело доходит до того, что азербайджанский парламент бывает вынужден направлять официальный протест Европарламенту из-за очередной «резолюции».

Пост верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности - вообще отдельная песня. Занимающие это кресло лица ведут себя как под копирку - не то чтобы странно, а просто неадекватно. Один Жозеп Боррель чего стоил. Такую неприязнь он испытывал к нам, что спать не мог, а потому столько было клеветы в адрес Баку за те пять лет, что этот «архитектор» предвзятости занимал этот пост. «Садовник Европы» бесконечно пытался вмешиваться в наши внутренние дела и отношения с Иреваном. И если бы Азербайджан не был так нужен Европе, этот господин и дальше фанатично пытался бы портить его отношения с Брюсселем.

Справедливости ради надо отметить, что его предшественница Федерика Могерини не поддалась на антиазербайджанский психоз. Зато его «последовательница» Анита Хиппер, хоть и понятия не имеет о том, что делается в нашем регионе, тут же стала проявлять однобокую позицию.

Так, отвечая на провокационный вопрос армянской журналистки об осужденных в Азербайджане армянских преступниках, она поспешила успокоить «опекаемую» сторону. Мы, мол, демонстрировали свою поддержку и на протяжении нескольких лет работали со сторонами и международными партнерами над созданием условий для прочного мира.

О какой поддержке идет речь, позвольте узнать? Кроме вставления палок в колеса мы ничего так и не увидели. А по вопросу «о пленных» мы-де были очень четкими. О каких «пленных» идет речь? Это она повелась на «призывы» армянской стороны или сама до этого додумалась - называть пленными военных преступников? Уже сотни раз указано и пояснено, что эти лица не являются военнопленными и ни под какие резолюции и акты не подпадают. Но европейские чиновники и дипломаты продолжают тупо следовать этой линии, с пугающей упорностью повторяя нарративы армянской стороны.

Прямое подтверждение тому - поведение постоянного докладчика по Армении Европарламента Мириам Лексманн. Эта дама, неприятная во всех отношениях, соизволила дать интервью армянским СМИ, в котором выступила «полевым исполнителем» заповедей своего учителя Борреля - совать нос в вопросы, даже не входящие в прерогативу ЕП и Евросоюза в целом.

Единственным проблеском в туманном воображении стали слова о необходимости хороших отношений Армении с ближайшими соседями - Азербайджаном и Турцией. После этого ее опять переклинило и все понеслось по накатанной - прозвучало пособие, как эти хорошие отношения окончательно испортить, которое с готовностью подхватили армянские лоббисты. Узколобые «патриоты» не понимают, что этим только создают еще больше проблем. Ведь ни одно из армянских «требований», прозвучавших с трибун того же Европарламента, не было выполнено. Неужели так трудно понять, что все вопросы надо решать без «посредников», которые своими истериками лишь подливают масла в огонь?!

Вопросы территорий, осужденных азербайджанским судом главарей сепаратистов и прочих военных преступников, попытки вмешаться в дела Азербайджана, диктовать ему условия - все это находится вне допустимого предела. Нынешнее правительство Армении, к счастью, это понимает, чего не скажешь об «адвокатах армянства». Они, как правило, заведомо «требуют» от Баку того, что не будет сделано. Создается такое впечатление, что финансируемое диаспорой лобби создано не для того, чтобы помогать Армении, это всего лишь ширма для оказания давления на Азербайджан.

Только всем давно пора понять: давить на Баку - пустая трата времени. Чем больше шума, угроз, шантажа, тем более жесткой становится его позиция. Уже неоднократно доказано, что наша страна не поддается на провокации. Взять хотя бы пресловутую 907-ю поправку. Ее принятие не заставило Баку идти на уступки армянам, но испортило отношения Соединенных Штатов с Азербайджаном. Кстати, данная ситуация выравнивается, на горе всем «старающимся».

Докладчик по Армении осуждает Еврокомиссию, которая не пользуется имеющимися у нее рычагами для «принуждения» Азербайджана к выполнению тех или иных требований в интересах Армении. Лексманн уверена, что такие рычаги у ЕК имеются, просто структура якобы не торопится их применить. А принятие решений, на минуточку, находится в компетенции Еврокомиссии. Так что Европарламенту остается только шуметь, голосовать и закидывать ЕК своими резолюциями.

Вот и приходится Мириам Лексманн говорить в интервью армянскому СМИ, что хоть ничего не получилось, но она старалась, а старания тоже денег стоят. Но она при этом поступает очень нечестно - дает армянам напрасные надежды, их ждет глубокое разочарование.

Ничего не получается и в плане выполнения обещания добиться массового и безоговорочного возвращения армян в Карабах, который они совершенно добровольно покинули. По этому вопросу Европарламент принял массу резолюций, заявлений, обращений. Во всех этих документах содержалось «требование» наказать Азербайджан за «этнические чистки», прекратить с ним энергетическое сотрудничество и заставить открыть дорогу армянам, чтобы они могли жить в Карабахе так, как им вздумается - без выполнения «противоречащих их воле» условий. Но это не условия, а вполне обоснованные требования касательно принятия гражданства Азербайджана, которые полностью соответствуют международному праву. Вдобавок существует и тема зеркального возвращения азербайджанцев, на самом деле изгнанных, в Армению, и Баку не позволит снять ее с повестки.

Религиозный фактор - вообще излюбленный конек армянского лобби, когда все аргументы заканчиваются. Баку же действует исключительно в рамках международного права, и попытки бить по нему какими-то конвенциями не дают результата. Почему-то многочисленные объекты «нахалстроя», возведенные за долгие годы оккупации, не вызывали озабоченности «поборников прав», хотя все мыслимые и немыслимые конвенции запрещают агрессору застраивать и заселять оккупированные территории, возводить там свои культовые сооружения, пользоваться природными ресурсами этих территорий, разрушать оставшиеся в зоне оккупации памятники и святилища. А вот действия Азербайджана, ликвидирующего последствия многолетнего разграбления, построенные как раз на международном праве, осуждаются. Воистину - двуликий Брюссель во всей красе.

Как бы ни было многочисленно лобби, как бы ни была щедра диаспора, армянству не удастся добиться претворения в жизнь требований, звучащих в резолюциях Европарламента и заявлениях лоббистов. Мало того, затертая до дыр тема «прав человека» автоматически проецируется на самих же армян, совершивших тяжкие преступления против Азербайджанского государства и азербайджанского народа. 

Баку и не думает указывать Евросоюзу, как ему строить политику по отношению к Южному Кавказу. Единственное, что требуется от европейских партнеров, которым Азербайджан жизненно необходим, - постараться не навредить. Это самое главное в нынешней ситуации, и большего от них не требуется. Европейские чиновники должны понимать, что каждое непродуманное заявление подтачивает нормализацию между Баку и Иреваном, которая, если верить Хиппер, Лексманн и прочим, является самой большой мечтой Евросоюза.

Экономика
Новости