Почему соседи зарабатывают миллиарды, а мы - нет

Пока страны региона стремительно наращивают экспорт ИТ-продукции и выходят на миллиардные показатели, Азербайджан все еще остается в числе догоняющих. Разрыв растет, а темпы внутри страны пока еще не соответствуют амбициям цифровой трансформации.

Последние пять лет экспорт ИТ-услуг в регионе демонстрирует уверенный рост, и, если приглядеться к недавней статистике, сразу несколько стран смогли не только улучшить свои показатели, но и закрепиться в перечне экспортеров с оборотом более миллиарда долларов.

Например, соседний Казахстан прошел путь от $30 млн пять лет назад до примерно $1,2 млрд. Не менее впечатляют позиции Узбекистана, лишь за короткое время увеличившего экспорт со $100 млн до около $1 млрд.

Достаточно уверенный рост показала Армения, приближаясь к миллиардной отметке, причем ИТ в соседней стране уже формирует значительную долю экспорта услуг. Еще более вдохновляющая динамика у Украины, где экспорт ИТ-продукции оценивается в $5-6 млрд. Но почему-то на фоне общего восхождения показатели Азербайджана выглядят заметно скромнее: по имеющимся оценкам, экспорт ИТ-продукции остается на уровне все лишь порядка $100 млн.

А ведь в стране, если верить профильным ведомствам, ведется системная работа и предпринимаются комплексные шаги по развитию цифровой инфраструктуры. Только за последние несколько лет стартовали и полным ходом реализуются программы цифровой трансформации, сформирована профильная структура по цифровому развитию и утвержден план действий с финансовой поддержкой.

Однако в реальности, несмотря на институциональные изменения, темпы роста, по оценкам аналитиков, не соответствуют громким заявлениям и заявленному комплексу системных начинаний. А если принять во внимание стремительно растущую технологическую конкуренцию между странами, говорит эксперт по высоким технологиям Осман Гюндюз, отставание превращается в стратегический вызов, требующий оперативных и эффективных решений:

- Нынешняя ситуация нуждается не просто в признании отставания, а немедленных управленческих решениях. Я ознакомился с динамикой экспорта ИТ-продукции в странах региона за последние годы, и картина очевидна. Все спешат и показывают реальные результаты. Казахстан, Узбекистан, Армения, Украина уже вышли на миллиардные показатели, а в некоторых случаях и значительно их превысили. На этом фоне Азербайджан с показателем около $100 млн выглядит крайне скромно.

При этом нельзя сказать, что у нас ничего не происходит. В стране есть позитивные шаги, обновляется цифровая инфраструктура, реализуются инициативы по цифровой трансформации, даны серьезные поручения на самом высоком уровне. Создан Совет по цифровому развитию, принят план действий с финансовой поддержкой. Но, несмотря на это, мы движемся очень медленно.

Главная проблема в том, что решения принимаются слишком долго, а механизмы поддержки не работают в полную силу. Нужны реальные, функциональные инструменты, которые позволят бизнесу и стартапам включаться в крупные проекты и зарабатывать на этом. Без этого ускорения не будет.

К сожалению, действия Агентства инноваций и цифрового развития пока еще нельзя назвать удовлетворительными. Процессы продвигаются медленно, и это уже становится причиной нашего отставания.

Показательным моментом можно привести и перечень сотни крупнейших налогоплательщиков, опубликованный Государственной налоговой службой, поскольку он наглядно демонстрирует, что местная ИТ-сектор пока не занимает значимого места в экономике. После публикации рейтинга должна была последовать серьезная реакция со стороны правительства, анализ и конкретные шаги, однако же мы этого не увидели.

Если ситуация не изменится, конкуренция в регионе будет только усиливаться, и догонять будет сложнее. Потому нам нужно сейчас не просто обсуждать проблему, а максимально быстро переходить к конкретным и эффективным решениям.

Есть и другой, не менее важный момент, отмечает профессор, доктор экономических наук Салех Мамедов: «Существенное превышение импорта свидетельствует о формировании устойчивой зависимости в одной из наиболее чувствительных отраслей. Более того, если подобный сценарий сохранится, сформируется нежелательная тенденция, когда на каждый заработанный доллар экспортной выручки приходится более ста долларов, направленных иностранным поставщикам».

По его словам, если импорт многократно превосходит экспорт, экономика фактически закрепляется в роли потребителя в глобальной системе распределения технологий: «Результаты этого неравновесия говорят сами за себя: в сложившихся условиях бизнес и государственные структуры делают выбор в пользу готовых зарубежных решений, поскольку их проще внедрять и, главное, они связаны с меньшими рисками. Однако легких путей не бывает, и такой подход сдерживает развитие собственной научной базы и ограничивает возможности формирования конкурентоспособного внутреннего производства».

Дополнительную тревогу у ученого вызывает сокращение финансирования науки в текущем году. По его оценке, уменьшение расходов на 10 млн манатов сопоставимо с объемом доходов от экспорта научной продукции, что усиливает уже существующий дисбаланс.

«В итоге складывается картина структурного перекоса, - продолжил он. - Зависимость от импорта продолжает усиливаться, тогда как экспорт отечественных решений остается ограниченным. Несмотря на быстрый рост цифрового сектора, доминирование зарубежных технологий сдерживает развитие национальной научной базы и уменьшает потенциал для создания собственных конкурентных продуктов».

Выход из этой ситуации, по словам профессора, требует системных решений: увеличения инвестиций в науку, поддержки локальных разработчиков, развития производственной инфраструктуры и создания стимулов для экспорта высокотехнологичной продукции.

Без этого существует риск закрепления роли потребителя внешних технологий, а в долгосрочной перспективе такая модель способна негативно повлиять на экономическую устойчивость и технологическую независимость.