Новый парламент Армении начинает работу в атмосфере политического и общественного раскола

Предвыборные ожидания не оправдались: внутреннее противостояние только усиливается, а любые контакты с Азербайджаном по-прежнему становятся поводом для общественной травли и политических обвинений

Парламентские выборы Армении, с которыми связывались большие надежды на долгожданные перемены, особых изменений стране не принесли. Общество как было расколото до кампании волеизъявления, таковым оно остается поныне.

Открытая борьба противостоящих друг другу лагерей не только не сворачивается, но и приобретает причудливые формы. Непримиримые соперники в лице властной силы и оппозиции дают общественности понимать, что новая фаза ожесточенного политического противостояния еще предстоит. Ждать смягчения положения, как видно, не стоит.

Да и масла в огонь продолжает добавлять религиозный институт. Вместо того чтобы выступить третейским судьей и не усиливать антагонизм, церковь усугубляет и без того сложное положение, формируя невыносимую ситуацию.

Людей, общностей объединяют здоровые традиции, и, если они соблюдаются вне зависимости от симпатий и капризов, от этого только нарастает их сила. Впервые в новой истории страны в ходе первого заседания сессии национального собрания 9-го созыва депутаты не дождались католикоса всех армян Гарегина II. За предыдущие времена он, а до него и его предшественник Вазген I посещали парламент и благословляли народных избранников на успешную деятельность. Речь о первом заседании парламентов новых созывов.   

На этот раз католикос проигнорировал традицию и не приехал в национальное собрание. Члены оппозиционных фракций «Сильная Армения» и «Армения», сделав ход конем, сами направились в первопрестольный Эчмиадзин, чтобы удостоиться благословенного внимания верховного патриарха в его покоях. Так, в первый же день работы нового парламента национальное собрание получило пробоину раскола. Напутствия духовного лидера оказались селективными, что само по себе не может считаться нормальным.  

Пречистое служение Богу есть состояние, свободное от пристрастий, корысти и земных страстей, не говоря о грехах и политических предпочтениях. Оно означает чистоту помыслов, бескорыстный подход и исполнение заповедей.   

Отказав партии власти в молитвенном напутствии, католикос открыто проявил предвзятость, что, само по себе не приемлемо. Видимо, у армянских церковников есть право на изменение законов божьих и канонов. Проигнорировав важное событие и проявив неуважение к традициям, католикос показал, что продолжает оставаться в горниле политических процессов.  

Трудно сказать, за кем осталось моральное превосходство в сложившейся ситуации. Нравственная составляющая наблюдаемой картины наводит на далеко не простые мысли. Связаны они не столько с растущим градусом внутренней общественно-политической обстановки, сколько с постовоенной ситуацией в регионе.

А депутаты нового созыва, заполучив мандаты, вступили в активную рабочую фазу. Налаживают контакты с представителями масс медиа. Успели поделиться соображениями о насущных вопросах, даже ответили на неудобные вопросы журналистов, в том числе и на те, что касаются Азербайджана. И здесь не обошлось без конфуза.

В самый раз сделать небольшое отступление на недавние спортивные события, что прошли в Баку. В ходе первенства борцов до 17 лет участвовали и представители Армении. Несколько атлетов завоевали медали, в том числе, и высшего достоинства. Со стороны местной публики не было негативной реакции к армянским атлетам, и это в порядке вещей.

Тренеры армянской сборной, сами борцы в позитивной манере отозвались о пребывании в Баку, высоко оценив уровень подготовки, а также указали на доброжелательность общей обстановки. Ничего особенного и экстраординарного в этом нет, в Баку ведь не приучены сжигать флаги других стран. Толерантное отношение к гостям вне зависимости от того, кого они представляют и откуда прибыли, является устоявшейся нормой.    

Совсем по-другому складываются обстоятельства в Армении. Есть много свидетельств, согласно которых даже формальные контакты с представителями Азербайджана на международных площадках не приветствуются. Отдельные эпизоды из практики последних дней, случившиеся с народными избранниками, с лихвой подтвердили, что армянское общество все еще не готово к примирению, хотя Баку в регионе устойчиво наращивает миротворческий потенциал.

Депутаты от оппозиции оказались в неприятной для себя ситуации, делясь впечатлениями об участии на международных мероприятиях, где им довелось встретиться с представителями Азербайджана. Тут обнажился дефицит положительных эмоций, повлекший за собой даже общественное разбирательство.

Это уже факт, что в армянской среде контакты с представителями Азербайджана выделяются из общего порядка, а, значит, могут быть приравнены к действиям, нарушающим общепринятые нормы. Раз связи наталкиваются на общественное презрение, значит, не все так просто, и за неосторожность можно серьезно поплатиться. Как минимум, имиджевые потери достаются.

История, случившаяся с депутатом от оппозиционной партии «Сильная Армения» Давидом Казиняном, вызвала резкий резонанс в общественной среде. После участия в международной конференции в третьей стране, где еще и присутствовали посланцы Азербайджана, народный избранник навлек на себя гнев отдельных сил.  

Сам депутат, недолго думая, выступил с резкой критикой в адрес действующего руководства Армении, приравняв эксцесс к акту преследования оппозиции. Он в своих обвинениях пошел еще дальше, категорически осудив власти страны в организации сомнительных уголовных дел, обысков и незаконных преследований. Его главный аргумент свелся к тому, что все правонарушения являются политически мотивированными.

Но триггером скандала, разгоревшегося вокруг контактов самого депутата с посланцами Азербайджана, представляет собой острый сюжет, над которым стоило бы призадуматься не только народным избранникам, прессе и общественности, но и национальному политесу.  

Пора бы армянскому обществу привыкнуть к тому, что встречи представителей двух стран не должны выглядеть чем-то странным или особенным. К ним необходимо подходить буднично и деловито, тем более уже наработан опыт в организации встреч представителей гражданского общества, министерств и ведомств. Шарахаться от них ни в коем случае нельзя ради общих целей и планов двух стран.  

В истории с Давидом Казиняном странным выглядит то, как депутат пустился в оправдания в пользу самого себя, приводя несколько смягчающих мотивов. Виновато признавшись, рассказал, как заранее подавал заявку на участие во встречах с азербайджанскими участниками международного мероприятия. Получив добро от своих боссов, все равно оказался вынужденным отбиваться от волн критики, квалифицировав нападки на себя, как «подозрительные манипуляции».

Перед камерами и микрофонами народный избранник уточнил, что его участие в международных мероприятиях было связано с учебой и профессиональным интересом. А далее последовало то, что ассоциируется с неприкрытым антагонизмом.  

Общество, частью которого он является, не упускает момента, чтобы не напоминать миру о своей цивилизационной исключительности. Но если это же общество готово пригвоздить любого армянина к позорному столбу за контакты с азербайджанцами, то оно должно призадуматься о табу молчания.  

Фактор Азербайджана, как ни странно, продолжает оставаться сильным раздражителем для большинства армян. Общество готово признать любого предателем интересов нации за связи с азербайджанцами, и тут, похоже, пахнет клиникой.

Оправдываясь перед прессой и публикой, депутат Казинян признался, что «был в Азербайджане, объяснил, в каком формате все происходило». Будучи международником, и, отбиваясь от критиков, он заметил, что «в Армении есть нехватка специалистов, которым предписано иметь более глубокие познания (!) о «государстве-противнике». Как говорится, вот тебе, бабушка, и Юрьев день.

Вместо того, чтобы думать о преодолении ненависти и конфронтации, народный избранник во всеуслышание ратует за узаконивание отрицания. Может изучать историю, геополитику, сегодняшние реалии Азербайджана армянским гражданам и надо. Но для чего? Неужели для враждебных и подрывных целей? Похоже на то. Именно этим доводом и странной необходимостью депутат и вознамерился смыть позор, который в общем-то и неуместен.

Если человеку, добившемуся кресла в национальном парламенте, не хватает мудрости и политической зрелости, чтобы обозначить актуальность расширения формата взаимодействия с соседним этносом, то дальше развивать эту тему не стоит.  

«Я никогда не скрывал, что в рамках конференций встречался с азербайджанцами. Это было не только мое участие: из Армении ехала группа, из Азербайджана приезжала группа, также участвовали представители Грузии», - уточняет депутат, отмечая, что он привык действовать открыто и всегда предпочитает быть подотчетным перед обществом.

Однако сквозь все его мысли и аргументы красной нитью проходит элемент ненависти и отчуждения. Вместо того чтобы стараться разорвать спираль зла, с открытым забралом заявить о готовности к диалогу, новоиспеченный политик выступает в амплуа архитектора мракобесия. А это означает, что перед ним, как народным избранником, поставлены раскольнические задачи.

Армянская парламентская оппозиция, сколоченная из старых и новых националистов, не изменяет порочной логике вечной войны. После выборов колонна цехакронистов не желает избавляться от лестницы эскалации. Наоборот, норовит наладить по ней движение вверх.

Отказом от вражды и ненависти не пахнет. Значит, для радикалов Армении кризис в отношениях с Азербайджаном это не есть беда, а есть благо. В этом и кроется дьявол опасного сюжета.