Когда чужие голоса пытаются диктовать суверенному государству

Эмманюэль Макрон в Иреване вновь показал истинное лицо французской политики на Южном Кавказе. Вместо поддержки реального мира он поднимает тему несуществующих «пленных», грубо вмешиваясь в судебные процессы суверенного Азербайджана. Это не посредничество, а откровенное давление и попытка реанимировать реваншистские настроения в Армении

Некоторые лидеры европейских стран, привыкшие к уютным кабинетам и собственным амбициям, явно переоценивают свои возможности оказывать влияние на процессы, которые разворачиваются в регионах, не имеющих к их странам и лично к ним никакого отношения, тем более на процессы, протекающие внутри суверенного, независимого государства.

Подобное высокомерие, граничащее с откровенным пренебрежением нормами международного права и принципами уважения к чужому суверенитету, особенно ярко в очередной раз проявилось в ходе визита президента Франции Эмманюэля Макрона в Иреван.

Прибыв 3 мая в армянскую столицу с государственным визитом, а сегодня принимая участие в саммите Европейского политического сообщества, французский лидер не упустил возможности вновь продемонстрировать свою приверженность давно устаревшим и предвзятым нарративам. Во время общения с журналистами, Макрон заявил, что намерен обсудить вопрос так называемых армянских «пленных» как с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, так и с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Более того, он подчеркнул, что встреча с Пашиняном уже запланирована на ближайшее время, а сразу после поездки последует разговор с азербайджанским лидером. «Вы знаете, что мы всегда стараемся играть свою роль посредника и помогать», - патетически заметил французский президент, добавив, что верит в соблюдение и уважение международного права и что Франция продолжит делать все возможное для поддержки мира и стабильности в регионе.

Однако пора бы Макрону запомнить раз и навсегда, что в Азербайджане нет и никогда не было никаких армянских «пленных». Есть военные преступники и террористы армянской национальности, которые на протяжении более 30 лет грубо попирали азербайджанское законодательство, совершали тяжкие преступления против мирного населения и посягали на территориальную целостность суверенного государства, между прочим, признанную в том числе и Францией как постоянным членом Совета Безопасности ООН, чьи четыре резолюции, требующие безоговорочного вывода оккупационных сил, так и остались невыполненными на протяжении долгих лет.

Неужели месье Макрон всерьез считает, что имеет моральное или юридическое право обсуждать внутренние вопросы суверенной страны, в частности судебные процессы над лицами, нарушившими не только множество статей Уголовного кодекса Азербайджанской Республики, но и основополагающие нормы ее Конституции? Или французский лидер полагает, что для него, в отличие от остальных мировых политиков, законы и нормы приличия не писаны? Конечно, лидеры государств имеют полное право проводить встречи и обсуждать любые темы в рамках межгосударственных контактов, но навязывать свою точку зрения, оказывать давление и публично вмешиваться во внутренние дела независимой республики - это уже совершенно иная, недопустимая история. В случае с Азербайджаном такие попытки обречены на провал, поскольку страна твердо отстаивает свой суверенитет и выстраивает внешнюю политику исключительно в интересах собственного народа и национальной безопасности.

Особенно цинично на этом фоне звучат заверения Макрона о «роли посредника» и желании «помогать». Франция с 1992 года входила в канувшую уже в Лету Минскую группу ОБСЕ, а с 1994 года, став сопредседателем вместе с США и Россией, на протяжении почти трех десятилетий якобы прилагала усилия для урегулирования конфликта. Результаты этих «усилий» хорошо известны, они свелись к фактическому покрыванию оккупации азербайджанских земель, к бесконечным проволочкам и сохранению статус-кво, выгодного исключительно одной стороне. Проармянская позиция Парижа никогда не была секретом, она проявлялась и в годы оккупации, и после нее. Даже сейчас остатки бывшего сепаратистского режима, избежавшие справедливого возмездия за совершенные преступления, свободно находят приют в Париже, где продолжают раздувать провокационные кампании о «пленных», о «возвращении» и прочих реваншистских фантазиях.

А как же вера Макрона в «соблюдение и уважение международного права»? Если эта вера действительно существует, то почему за все годы конфликта высокопоставленные французские чиновники неоднократно посещали оккупированные территории Азербайджана, нарушая тем самым международные нормы? Почему французские лидеры, включая нынешнего президента, упорно молчали о судьбе более миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, изгнанных из родных домов, о геноциде в Ходжалы? Где были их голоса, когда звучала трагедия трехсот тысяч азербайджанцев, насильственно выдворенных из Западного Азербайджана? Почему никто в Париже не говорил о сотнях разрушенных мечетей, кладбищ и историко-культурных памятников, которые армяне методично уничтожали на оккупированных землях? Почему Франция никогда не требовала четкого и безусловного выполнения четырех резолюций Совбеза ООН, предписывавших Армении немедленно освободить захваченные территории? Или у Макрона и его страны существует какое-то особое, «французское международное право», которое кардинально отличается от общепризнанных норм, обязательных для всех остальных государств мира?

Когда Макрон заявляет, что Франция «продолжит делать все возможное для поддержки мира и стабильности в регионе», возникает закономерный вопрос: а не лучше ли для дела мира будет, если Париж просто перестанет вмешиваться в региональные дела, перестанет поднимать темы, способные расшатать и без того хрупкое равновесие, и перестанет торпедировать перспективы подписания полноценного мирного договора? Либо французский президент действительно не понимает последствий своих слов и действий, либо, что более вероятно, сознательно стремится к тому, чтобы долгожданный мир в регионе наступил как можно позже.

Было бы гораздо лучше, если бы Макрон сосредоточился на многочисленных и весьма серьезных проблемах собственной страны, где социальное недовольство, экономические трудности и потеря международного авторитета становятся все более очевидными, а также на фактическом кризисе, который переживает сегодня Европейский союз в целом.

Лидеры Азербайджана и Армении вполне способны самостоятельно, без навязчивых посредников и внерегиональных сил, достичь всеобъемлющего и прочного мира. Сил, которые на протяжении более 30 лет своей предвзятой трактовкой международного права и откровенным двойным стандартам только подливали масло в огонь конфликта, затягивая его разрешение и сея новые семена вражды.

Азербайджан на поле боя доказал свою способность защищать свой суверенитет и строить будущее на своей земле, как многие успели заметить, без подсказок из Парижа или еще откуда-либо.