Почему громкие речи французского президента опаснее любого врага для Армении

Своими провокационными заявлениями президент Франции не только вредит самой Армении, толкая ее на конфронтацию с Россией, но и пытается сорвать хрупкий мирный процесс с Азербайджаном, который сегодня дает всему региону реальный шанс на стабильность и экономическое процветание

Политика, разумеется, никогда не была занятием для утонченных душ, однако среди тех, кто вступает на эту стезю, всегда находились государственные мужи, искренне стремившиеся к процветанию своих стран и благоденствию народов, и те, кто, напротив, черпает извращенное удовольствие в самом процессе интриг, лицемерия и циничного жонглирования двойными стандартами.

Именно таким деятелем, с блеском продемонстрировавшим все присущие ему черты, предстал на VIII саммите Европейского политического сообщества в Ереване президент Франции Эмманюэль Макрон.

Вместо того чтобы предложить конструктивные решения для сложного региона Южного Кавказа, французский лидер превратил трибуну саммита в площадку для откровенного сведения счетов с Россией и грубой пропаганды антироссийского разворота Армении, вполне осознавая, что это не может не привести к фактически фатальным последствиям для Армении. Он не просто повторил заезженные обвинения, он сделал их смысловым стержнем всей своей речи, пытаясь обосновать, почему Еревану жизненно необходимо бежать в европейские объятия.

Особенно резонансными стали его выпады о прошлом сателлите. Однако настоящим фундаментом выступления стала жесткая критика предательского бездействия Москвы в 2020 и 2023 годах.

Макрон прямо назвал Россию ненадежным союзником, который подвел Армению в самые драматические моменты ее новейшей истории. Он сокрушался по поводу того, что Москва не задействовала механизмы ОДКБ, когда, по его версии, суверенитет Армении висел на волоске, и обвинил российских миротворцев в сентябре 2023 года чуть ли не в сознательном «подыгрывании» интересам азербайджанской стороны.

Зачем вся эта риторическая атака? Цели были предельно прагматичными и циничными. Во-первых, легитимизировать курс Никола Пашиняна на Запад, представив его не добровольным геополитическим дрейфом, а вынужденной реакцией на предательство России. Во-вторых, обосновать поставки французского оружия, а именно радаров, систем ПВО, бронетехники, как необходимую замену самоустранившемуся гаранту безопасности. В-третьих, продемонстрировать, что именно Европа, и прежде всего Париж, готова заполнить образовавшийся вакуум.

Красивая на первый взгляд схема, если бы она не трещала по всем швам от вопиющей неискренности и полного пренебрежения реальными интересами армянского народа. Ведь Макрон, делая такие громкие заявления, прекрасно понимает, что за ними неизбежно последует реакция Москвы, у которой в Гюмри находится военная база, которая предоставляет Армении низкие цены на газ и поддерживает всю серьезную экономическую зависимость Еревана от российского рынка. При этом сама Европа, и, в частности, Франция, не в состоянии предложить Армении ничего сопоставимого ни по масштабам, ни по надежности.

Более того, подобными заявлениями Макрон наносит прямой и тяжелый урон хрупкому мирному процессу между Арменией и Азербайджаном, который открывает перед Ереваном реальные экономические перспективы через транспортные и энергетические коридоры Южного Кавказа, сулящие процветание и стабильность, а не пустые европейские обещания.

Особенно примечательным стал тост Макрона на государственном обеде. С пафосом, достойным провинциального актера, он заявил, что Франция всегда считала и будет считать своим долгом стоять на стороне Армении, руководствуясь «принципом справедливости». Президент рассуждал о том, как в 2022 году Франция «исполнила свой долг», хотя многие в Европе не понимали этой поддержки, и подчеркивал, что армянская «борьба за суверенитет и территориальную целостность» была якобы «справедливой» на протяжении всей истории. Он говорил о цивилизационных связях, о европейских ценностях, о мужестве руководства Армении, выбравшего путь мира, стабильности и процветания. «Нужно большое мужество, чтобы стремиться к такому миру», - патетически восклицал Макрон, призывая Европу «протянуть руку».

О какой же справедливости постоянно твердит французский президент? И где была эта справедливость, когда Армения более 30 лет удерживала в оккупации исконно азербайджанские земли, причем не только Карабах, но и 7 прилегающих районов, превращенных в буферную зону и подвергшихся варварскому разрушению? Разрушенные города, разграбленные дома, выжженная земля - вот реальное лицо той «справедливой борьбы», которую так трогательно защищает Макрон.

Цинизм этих заявлений поражает воображение. Говорить о справедливости, игнорируя многолетнюю оккупацию и этнические чистки, - это уже не просто политическая риторика, а откровенное глумление над исторической правдой.

Интересно, а что именно сделала сама Франция для помощи Армении в, как он сам сказал, критические 2020-2023 годы, кроме громких деклараций и поставок оружия? Между Ереваном и Парижем существовали соглашения о военном сотрудничестве, однако реальной поддержки, сопоставимой с теми обязательствами, которые взяла на себя Франция, мы не увидели. Обвинять Москву в бездействии, одновременно забывая о собственных скромных достижениях, - это верх двуличия.

Особого внимания заслуживает «забывчивость» Макрона относительно ключевого момента. Именно 6 октября 2022 года в Праге, на первом саммите Европейского политического сообщества при активном участии самого Макрона и Шарля Мишеля Никол Пашинян официально признал территориальную целостность Азербайджана в границах 86,6 тыс. квадратных километров. Тем самым Ереван подтвердил приверженность Алма-Атинской декларации 1991 года, де-факто и де-юре признав Карабах частью Азербайджана. Возможно, у президента Франции после известных семейных обстоятельств начались проблемы с памятью, раз он так избирательно вспоминает историю.

Еще более абсурдно звучат слова Макрона о том, что Армения «неоднократно боролась за защиту своего суверенитета и территориальной целостности», ведь на протяжении всей новейшей истории именно суверенитет и территориальная целостность самой Армении никогда не подвергались каким-либо претензиям со стороны соседей, в частности Азербайджана. Напротив, именно Армения на государственном уровне выдвигала и продолжает выдвигать территориальные претензии на исконные земли Азербайджана и даже Турции, что нашло свое прямое отражение в конституционных актах этой страны.

При таком посредничестве, как французское сопредседательство в Минской группе ОБСЕ, конфликт и не мог быть решен, и это было очевидно с самого начала. Франция, как постоянный член Совета безопасности ООН, поддерживала резолюции, требовавшие вывода армянских войск и восстановления территориальной целостности Азербайджана. Тогда, при более адекватных лидерах Пятой республики, Париж хотя бы формально придерживался международного права. Сегодня же мы наблюдаем откровенный разворот в сторону реваншистских нарративов.

Армения не «выбирала» путь мира и процветания в результате свободного и осознанного решения. Этот выбор стал следствием военного поражения и капитуляции во второй Карабахской войне. Ни Европа, ни тем более Франция не имеют ни малейших заслуг в установлении мира в регионе. Напротив, Баку и Ереван продемонстрировали настоящую политическую зрелость, когда начали решать свои проблемы напрямую, без посредников, особенно таких сомнительных, как Париж. Приписывать себе чужие успехи мелко и недостойно лидера некогда великой державы.

Сегодня Баку и Ереван уверенно идут по пути нормализации отношений, экономического сотрудничества и региональной стабильности. Этот процесс уже приносит первые плоды и открывает перспективы для всего Южного Кавказа. Франции, всей Европе и прочим внешним акторам остается лишь смириться с новыми реалиями. Если они перестанут вставлять палки в колеса и попытаются наконец действовать прагматично, то, возможно, смогут получить определенные дивиденды от мирного и процветающего региона. В противном случае их громкие речи о справедливости так и останутся пустым, циничным звуком, который история быстро развеет как дым.