Открытие границ: угроза или шанс для маленькой экономики 

Пока армянские власти делают реальные шаги к снижению катастрофической зависимости от России и запускают прямую торговлю с Турцией, отдельные «эксперты» продолжают нагнетать атмосферу тотальной опасности

В то время как нынешние власти Армении, преодолевая тяжелейшее наследие прошлого, настойчиво ищут пути к нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией, стремясь наконец снизить катастрофическую экономическую зависимость от России, которая уже начала откровенно оказывать давление на Иреван продуктовыми санкциями в ответ на ее проевропейский и прозападный курс, в стране камней все еще остаются силы, которые изо всех сил цепляются за старые стереотипы и, по всей видимости, в угоду своим узколичным или, что еще опаснее, чужим интересам выступают яростными противниками любой диверсификации.

По их глубоко устаревшему убеждению, единственным надежным экономическим партнером Армении должна оставаться исключительно Россия, а всем остальным, и особенно Азербайджану с Турцией, доверять нельзя ни в коем случае, потому что это якобы путь к неминуемой катастрофе.

Среди таких голосов, звучащих сегодня особенно громко и тревожно, выделяется армянский экономист, председатель НКО «Социально-экономическое развитие» Гагик Макарян, который категорически утверждает, что «доверять Турции на 100% нельзя». Его заявления, полные мрачных прогнозов и скрытого страха перед любыми переменами, выглядят не просто предостережением, а настоящим тормозом на пути к долгожданному экономическому прорыву, который так необходим маленькой стране, зажатой между мощными соседями и зависимой от одного-единственного направления.

Между тем реальность уже обгоняет подобные опасения. Турция и Армения завершили все необходимые бюрократические процедуры для запуска прямой взаимной торговли. Соответствующее официальное решение турецкой стороны вступило в силу 11 мая 2026 года. Благодаря этому новому постановлению в таможенных документах теперь официально разрешено указывать «Армения» или «Турция» в качестве конечного пункта назначения либо страны происхождения товаров. Ранее, из-за запрета на прямую торговлю, действовавшего с 1993 года, турецкие товары попадали в Армению только обходными путями через третьи страны, преимущественно через Грузию, что требовало обязательного переоформления грузов и дополнительных издержек. Теперь транзит через третьи страны сохраняется, но процедура очистки и оформления стала прямой, без ненужных промежуточных манипуляций.

Эта мера принята в рамках реализации соглашений о мерах доверия, которые Иреван и Анкара последовательно согласовывают в ходе переговорного процесса по нормализации отношений, стартовавшего в 2022 году. Спецпредставитель Анкары Сердар Кылыч подчеркнул, что решение стало важнейшим практическим шагом к установлению долгосрочной стабильности, прочности мира и экономического процветания на Южном Кавказе. Пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян и вице-спикер парламента Рубен Рубинян официально приветствовали отмену ограничений, оценив этот шаг как позитивный сдвиг, открывающий двери региональной интеграции.

Между тем, несмотря на запуск прямой торговли, сухопутная граница между Турцией и Арменией пока остается закрытой, продолжаются технические и бюрократические работы по полноценному открытию пунктов пропуска, параллельно ведется подготовка к восстановлению трансграничного железнодорожного сообщения по ветке Гюмри-Карс и совместной реставрации исторического Анийского моста.

И вот именно в этот момент, когда практические шаги уже дают первые плоды, появляется Гагик Макарян со своими мрачными пророчествами. «Доверять Турции на 100% нельзя, - заявляет он. - Ведь, открывая границу, Турция, естественно, руководствуется своими экономическими интересами».

При этом он сокрушается, что правительство Армении до сих пор не представило официальной расчетной оценки последствий открытия границы или упрощения торговли. Он, дескать, участвовал во многих обсуждениях и ни разу не увидел четкого исследования о том, какие отрасли не выдержат конкуренции. Но разве не странно, что человек, позиционирующий себя как экономист, вместо того чтобы предложить конструктивный анализ и пути минимизации рисков, предпочитает нагнетать атмосферу тотальной опасности, рисуя картины турецкой экспансии во всех сферах - от гостиничного бизнеса и строительства до финансов и сельского хозяйства?

Макарян пугает гостиничным бизнесом: турки якобы скупят все отели, пользуясь дешевизной оборудования. Предрекает проникновение в финансовую сферу, захват банков и акций. Говорит о строительстве: турецкие компании, мол, завалят тендеры дешевыми проектами. И даже о рынке недвижимости - дескать, брокеры из Турции заселят Армению турками. В сельском хозяйстве, по его версии, проблема не в дешевых помидорах, а в том, что турецкие фирмы арендуют заброшенные земли, а их, по его данным, до 50%, и станут «хозяевами» армянской земли. Текстильная промышленность тоже якобы рухнет под ударом конкуренции.

В целом, все эти страхи звучат как будто из прошлого века, когда любая открытость воспринималась исключительно как угроза, а не как шанс для развития.

Особенно показательно, что полноценного открытия границы между странами пока нет и в ближайшее время быть не может, поскольку турецкие власти неоднократно подчеркивали, что это станет возможным только после подписания всеобъемлющего мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Так к чему же тогда вся эта преждевременная паника? Не рано ли сеять страх перед тем, чего еще нет?

А ведь открытие границ, и прежде всего с Азербайджаном, а затем и с Турцией, лежит в глубочайших экономических интересах самой Армении. Турецкая продукция сегодня поставляется более чем в 200 стран и рынков мира при общем объеме экспорта в $273,4 млрд. Азербайджан экспортирует товары в 128 стран с объемом $24,52 млрд. Армения же, увы, ограничена всего 85-90 направлениями, причем около 90% поставок приходится лишь на 4-5 ключевых партнеров, где доминирует Россия как главный рынок. Такая концентрация - это не сила, а критическая уязвимость, которая особенно болезненно проявляется, когда один партнер начинает применять санкции.

В импорте картина не лучше. Армения имеет наименьший охват поставщиков среди соседей, в среднем 115-125 стран в год, с доминированием России более чем в 35%. Турция и Азербайджан, напротив, демонстрируют гораздо более широкую и устойчивую географию. Анкара ведет импортные операции более чем со 180 странами мира, а Азербайджан в 2024 году импортировал товары из 170 государств, при этом ни один партнер не занимает здесь подавляющего положения, подобного российскому в армянской экономике. Такая узкая зависимость Армении превращается в стратегическую уязвимость, особенно когда главный поставщик начинает применять скрытые или явные ограничения. Диверсификация через открытие рынков Азербайджана и Турции - это не прихоть, а жизненно необходимый шаг к экономической независимости и устойчивости. Маленькая республика просто не может себе позволить дальше оставаться заложницей одного направления, в то время как соседи давно разложили риски по сотням партнеров по всему миру.

Что касается опасений по поводу гостиничного бизнеса, строительства и туризма, то здесь особенно красноречив пример грузинской Аджарии. Турецкий капитал занимает там доминирующее положение, обеспечивая от 75 до 90% прямых иностранных инвестиций. Турецкие компании построили значительную часть современной недвижимости в Батуми, возвели международные отели и комплексы, развивают игорный бизнес, транспорт, инфраструктуру, текстильные фабрики, гидроэнергетику. Они создали десятки тысяч рабочих мест, сформировали целые кварталы и тесные экономические связи.

Да, это вызывает отдельные споры о зависимости и идентичности, но официальный Тбилиси и руководство Аджарии видят в этих инвестициях мощный драйвер роста. И вряд ли этот пример можно назвать негативным, особенно для Армении, обладающей самой маленькой экономикой в регионе.

Почему то, что принесло процветание Аджарии, должно обернуться катастрофой для Армении? Разве не наоборот, маленькой и бедной стране такие вливания капитала, технологий и опыта не нужны как воздух?

Если не прислушиваться к голосам вроде Макаряна, которые, сознательно или нет, играют на руку тем, кто хочет удержать Армению в изоляции и зависимости, то с наступлением мира в регионе от открытия границ в первую очередь выиграет именно армянская экономика.

Выиграют производители, получившие новые рынки, потребители - более доступные и качественные товары, молодежь - рабочие места и перспективы, а вся страна - долгожданную возможность вздохнуть свободно, диверсифицировать риски и встать на путь настоящего регионального процветания.

Те же, кто сегодня сеет страх перед соседями, на деле сеют страх перед будущим самой Армении. И история, без сомнения, вынесет им свой суровый приговор.