Фарид Шафиев: В отношениях Азербайджана с ЕС необходимо соблюдать осторожность

В Баку состоялся круглый стол «Европейско-азербайджанские отношения: оценка исторического опыта и направления будущего сотрудничества», организованный Центром анализа международных отношений и мультикультурализма (ЦАМОМ) совместно с Фондом LINKS Europe.

Дискуссия была посвящена не только оценке нынешнего состояния европейско-азербайджанских отношений, но и осмыслению пройденного пути - накопленного опыта, достигнутых результатов и уроков, которые способны определить дальнейшую динамику сотрудничества. Участники обсудили ключевые тенденции в отношениях Азербайджана с европейскими странами, обозначили существующие возможности и вызовы, а также рассмотрели перспективные направления взаимодействия.

Особое внимание было уделено поиску практических механизмов, способных вывести европейско-азербайджанское сотрудничество на более содержательный, устойчивый и взаимовыгодный уровень. В центре обсуждения находился вопрос о том, каким образом исторический опыт может стать основой для формирования более эффективной и перспективной повестки отношений в будущем.

Свою точку зрения на взаимоотношения с Евросоюзом в интервью газете «Бакинский рабочий» высказал председатель правления ЦАМОМ Фарид Шафиев. 

- Как бы вы охарактеризовали динамику отношений Азербайджана с Европейским союзом за последние 30 лет и какие ключевые этапы и факторы, на ваш взгляд, определили их развитие?

- Это были в целом продуктивные отношения, хотя за этот период они пережили как взлеты, так и падения. ЕС остается главным торговым партнером нашей страны, и за эти годы, помимо экономического взаимодействия, между Азербайджаном и Евросоюзом сформировался политический диалог и укрепились гуманитарные связи.

В частности, развивается сотрудничество в сфере образования: многие наши студенты обучаются в различных европейских вузах. Укрепляются и культурные связи. В целом между ЕС и Азербайджаном налажено взаимовыгодное сотрудничество в таких сферах, как энергетика, транспорт и других направлениях.

Разумеется, в отношениях между Баку и Брюсселем были и негативные моменты, в основном связанные с армяно-азербайджанским конфликтом. Но они, как и сам конфликт, по большей части остались в прошлом.

Тем не менее мы должны проявлять осторожность, поскольку как за пределами ЕС, так и внутри объединения есть силы, пытающиеся сорвать мирный процесс. В распоряжении этих сил имеются широкие лоббистские сети и механизмы, называемые «общественной адвокацией». В различных европейских институтах и, в некоторых случаях, в медиаструктурах мы все еще сталкиваемся с подобными явлениями.

Некоторые лица под прикрытием гуманитарных вопросов пытаются вновь вернуть тему Карабаха в повестку дня. Хотя лидеры обеих стран - Азербайджана и Армении - неоднократно подчеркивали твердое намерение обеспечить устойчивый мир и примирение.

Однако никакие усилия отдельных политиков или СМИ уже не в состоянии помешать устоявшемуся тренду в отношениях между Баку и Иреваном, направленных на мирный процесс. К примеру, за последний год практически все руководители Евросоюза побывали в Азербайджане и провели важные встречи. Можно сказать, что сегодня взаимоотношения Баку и Брюсселя после некоторой паузы в 2023 году вновь набирают обороты.

- Какие выводы, на ваш взгляд, Европейскому союзу следует сделать из опыта взаимоотношений с Азербайджаном, в частности с учетом подходов европейских институтов к армяно-азербайджанскому конфликту?

- Если говорить об армяно-азербайджанском конфликте, то, как мы понимаем, с европейской стороны долгое время преобладало одностороннее видение происходящего. В частности, европейские институты в отдельных случаях оказывались под влиянием армянского лобби. Конечно, я не могу утверждать, что европейцы полностью усвоили этот урок и сделали все необходимые выводы. Однако тот факт, что Азербайджан восстановил территориальную целостность и стал одним из лидеров мирной повестки на Южном Кавказе, в целом воспринимается многими европейцами как важный вклад нашей страны в обеспечение региональной безопасности. В результате отношение к Баку изменилось.

Второй урок связан с энергетикой. Ранее Азербайджан неоднократно предлагал ЕС активнее развивать сотрудничество в сфере нефти и газа, однако не всегда находил понимание со стороны официального Брюсселя. И сегодня, необходимо это подчеркнуть, еще не сформировалась окончательная картина относительно возможных дополнительных инвестиций со стороны ЕС в нефтегазовую сферу, в частности в расширение трубопроводной инфраструктуры. Все это показывает, что в Брюсселе долгое время либо полагались на одного партнера в этой сфере, либо не были готовы к столь резкому изменению обстоятельств.

То же самое относится и к транспорту. Когда Азербайджан строил железную дорогу Баку-Тбилиси-Карс, он не получил поддержки со стороны ЕС, тогда как сегодня Брюссель проявляет большой интерес к развитию транспортно-логистических маршрутов через Азербайджан.

Вот таковы, на мой взгляд, основные уроки для Евросоюза. В отличие от европейцев, Баку всегда был заинтересован в развитии сотрудничества. С моей точки зрения, у нас не было ошибок в отношении ЕС.

Вместе с тем мне кажется важным усилить наше сотрудничество с Евросоюзом в сфере образования и науки. Именно это направление мы должны развивать более активно.