Норат Тер-Григорьянц так и не смог смириться с крахом армянских притязаний на Карабах
Он стоял у истоков создания армянской армии и десятилетиями отстаивал идеи, приведшие к войне и оккупации азербайджанских земель. Но поражение армянской стороны и возвращение территорий Азербайджану не заставили старого генерала отказаться от прежних взглядов
Людям, жизнь которых прошла в нескончаемых войнах, чьи приказы отправляли людей на смерть, а собственные решения оставляли после себя кровь, въевшуюся в землю и человеческую память, к своей глубокой старости впору было бы не ворошить старую ненависть и держаться за несбывшиеся планы, а хотя бы попытаться понять, чем закончились затеянные ими войны и какую цену за них заплатили другие.
Армяно-российский генерал-лейтенант Норат Тер-Григорьянц, стоявший у истоков создания армянской оккупационной армии и руководивший ее военным строительством в годы первой Карабахской войны, похоже, так и не смог смириться с тем, что история пошла не так, как ему хотелось.
Прошли годы, война закончилась сокрушительной и долгожданной победой Азербайджана, который наконец вернул свои земли, а сей генерал все еще цепляется за старые сепаратистские идеи, от которых, похоже, так и не смог отказаться.
Только теперь Тер-Григорьянц рассказал, что еще в 2020 году отказался от гражданства Армении, вернув свой паспорт после последней поездки в республику накануне 44-дневной войны. По его словам, тогда он приехал предупредить армянское руководство о предстоящих боевых действиях с Азербайджаном и предложить свою помощь, но встречи с министром обороны Давидом Тонояном так и не добился, после чего уехал из Армении, обратился в консульство и подал заявление об отказе от гражданства. Сам генерал связывает свое решение с тем, как руководство страны отнеслось к его попытке предупредить о надвигающейся войне.
После этого Тер-Григорьянц, по его словам, окончательно решил порвать с Арменией. Спустя несколько месяцев ему сообщили о прекращении гражданства, а война к тому времени уже началась. Да, ему было больно от такого отношения после пяти лет службы в Армении, где, как сам подчеркивает, служил «верой и правдой».
Личная обида на армянское руководство осталась у генерала затаенной, но не забытой. Но разве дело только в ней? Человек, который лично участвовал в создании армянской армии в годы первой Карабахской войны, десятилетиями отстаивал армянские притязания на Карабах, отрицал его принадлежность Азербайджану и оправдывал сепаратистские устремления. И сегодня он продолжает говорить о Карабахе с тех же позиций, не желая признавать очевидного: за эту авантюру Азербайджан заплатил тысячами человеческих жизней, а свои земли был вынужден возвращать силой.
Тер-Григорьянц приехал в Армению в августе 1992 года из Москвы по приглашению тогдашнего президента Левона Тер-Петросяна. За его плечами к тому времени была большая советская военная карьера: Афганистан, должность начальника штаба 40-й армии, работа в Главном штабе Сухопутных войск СССР. После распада Советского Союза он ушел из армии, но вскоре оказался в Армении, где ему поручили фактически с нуля создавать регулярную армию, которой предстояло вести войну уже не за оборону собственной территории, а за удержание занятых азербайджанских земель. Он был назначен командующим вооруженными силами, позднее возглавил главный штаб и стал одним из главных военных руководителей Армении в период первой Карабахской войны. Под его руководством формировались мотострелковые и артиллерийские части, инженерные войска, войска связи и система ПВО, то есть создавалась полноценная военная сила, способная не только воевать, но и удерживать территории, на которые Армения никогда не имела законных прав.
Все это часть его биографии, которую не вычеркнуть и не стереть. Но бессмысленно считать военные заслуги индульгенцией на откровенно реваншистские политические взгляды, особенно когда речь идет о судьбе территорий другого государства и о конфликте, стоившем жизни тысячам людей.
На протяжении многих лет Тер-Григорьянц утверждал, что Карабах якобы никогда не был азербайджанским, называл его включение в состав Азербайджанской ССР «исторической ошибкой», говорил о притеснении армянского населения и представлял карабахское движение конца 1980-х годов как борьбу за национальное выживание. В его выступлениях Азербайджан неизменно представал агрессором, а Апрельская четырехдневная война 2016 года и вторая Карабахская война 2020 года сопровождались с его стороны необоснованными обвинениями в адрес Баку, хотя именно армянская сторона своими действиями провоцировала очередное обострение. При этом Тер-Григорьянц постоянно говорил о тесной связи Азербайджана с Турцией, связывая современный конфликт с событиями 1915 года в Османской империи и перенося эту историческую трагедию на отношения Азербайджана и Армении.
История, как известно, не отменяет международного права и тем более не терпит сослагательного наклонения. Территориальная целостность Азербайджана признавалась всеми государствами-членами ООН, а четыре резолюции Совета Безопасности ООН, принятые в период Первой Карабахской войны, требовали незамедлительного и безусловного вывода армянских сил с занятых азербайджанских территорий. Поэтому утверждения Тер-Григорьянца об армянском праве на Карабах лишены любых правовых оснований, поскольку противоречат и международному праву, и решениям Совета Безопасности ООН.
Какими бы ни были ссылки на советские административные решения 1920-х годов и как бы ни пытались без каких-либо оснований представить Карабах исключительно армянской землей, в ходе конфликта армянские оккупационные силы заняли около 20% территории Азербайджана и почти 30 лет удерживали эти земли, превратив их в выжженную и обезлюдевшую территорию. Все эти годы захват азербайджанской территории оправдывался борьбой за национальное самоопределение, хотя армянский народ уже реализовал свое право на самоопределение в пределах территории Армении, а попытка распространить это право на земли соседнего государства превращала разговор о самоопределении в оправдание территориальных претензий.
Удивительное в этой ситуации то, что, рассуждая о Карабахе, Тер-Григорьянц и сегодня продолжает отстаивать ту же позицию, якобы ссылаясь на историю и события советского периода, чтобы поставить под сомнение принадлежность этой территории Азербайджану и представить многолетнее присутствие армянских бандформирований как борьбу за собственные права. Только как борьба за свои права может оправдать вооруженный захват территории другого государства, почти 30-летнее удержание этих земель и лишение сотен тысяч азербайджанцев возможности вернуться в свои дома?
После войны 2020 года старый вояка не отказался от прежних взглядов и продолжил выступать против курса на урегулирование многолетнего кровопролитного конфликта. Он резко критиковал премьер-министра Армении Никола Пашиняна, обвиняя его и армянское руководство в разрушении боеспособности армии и сдаче позиций, а договоренности о возвращении районов вокруг Карабаха под контроль Баку и вовсе считал недопустимыми.
Даже после того, как эти территории вернулись под контроль Азербайджана, а вооруженный конфликт завершился позорной капитуляцией армянской стороны, Тер-Григорьянц не изменил своей позиции. Он продолжал повторять прежние обвинения в адрес Баку и фактически отстаивать те же требования, с которыми армянская сторона десятилетия назад развязала этот конфликт. Смена обстоятельств не привела к пересмотру его взглядов. Время изменилось, ситуация на земле изменилась, но его отношение к Карабаху осталось прежним.
Судя по всему, часть армянского политического и военного истеблишмента так и не смогла признать не только военное поражение, но и провал самой идеи, на которой десятилетиями строились армянские притязания на Карабах. Гораздо удобнее объяснять поражение предательством отдельных политиков, внешним давлением и якобы существовавшими тайными договоренностями, чем признать, что попытка силой удерживать территорию соседнего государства была изначально обречена на столкновение с реальностью.
Судьба жестоко посмеялась над Тер-Григорьянцем. Человек, приехавший из Москвы строить армянскую армию и стоявший у ее истоков, в итоге оказался свидетелем полного краха дела, которому посвятил годы. Сегодня он остается лишь старым генералом, продолжающим цепляться за проигранную войну и ее несбывшиеся цели. Когда-то он приехал создавать армию для войны. В итоге стал свидетелем того, как рухнули и армия, и цели, ради которых эта война велась. Но даже перед лицом этого поражения он не смог отказаться от прежних взглядов.
Ни годы, ни военный опыт так и не научили Тер-Григорьянца главному: воевать можно за свою землю, за свой дом, за свою страну, но не за чужую территорию, захваченную силой. Никакие псевдоисторические измышления не превращают чужую землю в свою, а кровь, пролитая за нее, остается напрасной, сколько бы громких слов ни находилось потом для оправдания этой войны.
Азербайджан боролся за каждую пядь своей земли и победил. Отрицание этого факта, поиски виновных, старые обвинения и годами взращиваемые обиды уже ничего не изменят. Тер-Григорьянц отказался от гражданства Армении, потому что, по его словам, не захотел иметь с таким государством ничего общего. Азербайджан же ни на секунду не отказался от своей земли, не смирился с ее оккупацией и добился ее возвращения.
Эту разницу стоило бы понять прежде всего тем, кто до сих пор мечтает повернуть историю вспять. Чужую землю не сделать своей ни бряцанием оружия, ни зазря пролитой кровью, ни псевдоисторическими оправданиями. Война, развязанная ради захвата чужих территорий, закончилась сокрушительным поражением, а вместе с ним рухнули и сепаратистские мечты. Азербайджан вернул свое и поставил в этой истории жирную точку.