От чемоданов с деньгами до лоббистских связей: вопросы к тем, кто привык учить других прозрачности
Выступление Президента Ильхама Алиева вновь подняло вопрос о двойных стандартах европейских структур. Коррупционные скандалы и расследование в структурах европейской дипломатии показывают, насколько далекой от безупречной остается сама система, которая годами выносила политические оценки Азербайджану
Накануне Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, принимая делегацию в составе членов и наблюдателей Совета руководителей мусульманских религиозных управлений Организации тюркских государств, соорганизаторов Международной конференции, посвященной Яхье Бакуви, и членов Высшего религиозного совета народов Кавказа, в своем выступлении коснулся вопросов единства тюркского и исламского мира, а также отношения западных структур к Азербайджану и Армении.
Говоря о многолетнем молчании международных организаций в период оккупации азербайджанских территорий, Ильхам Алиев заявил: «Стоящие за Арменией крупные державы, в том числе и прежде всего страны-сопредседатели приснопамятной Минской группы, хотели скрыть все эти деяния. Армения не пускала иностранных наблюдателей на оккупированные территории. Но они приглашали из западных и других стран некоторых подкупленных политиков и общественных деятелей, чтобы показать, как они здесь живут. Однако международные организации хранили молчание по этому поводу. Организация Объединенных Наций, Совет Безопасности которой принял четыре резолюции, требующие вывода армянских вооруженных сил с оккупированных земель, хранила молчание, ОБСЕ хранила молчание. Совет Европы фактически поддерживал оккупацию. Европейский парламент всегда оказывал поддержку стране-оккупанту Армении, и так обстоит дело и сегодня».
Президент подчеркнул, что Армения действовала не в одиночку, а за ее спиной стояли влиятельные внешние силы. По словам Ильхама Алиева, если бы в свое время против Армении были введены международные санкции, конфликт мог быть урегулирован значительно раньше: «А теперь санкции вводятся направо и налево, к месту и не к месту. Но Армения оккупировала 20% территории другого государства, изгнала оттуда 700 тыс. человек, изгнала 250 тыс. азербайджанцев из Армении, разрушила все, все города. Почему не вводите против нее санкции? Значит это - двойные стандарты. Откуда исходят эти двойные стандарты, вполне ясно. Во всяком случае, они не исходят из исламского мира. Поэтому нам всем нужно это знать».
Отдельно глава государства остановился на отношении европейских институтов к Азербайджану, напомнив, что Баку на протяжении десятилетий пытался добиться политической оценки оккупации: «Тридцать лет мы возвышали свой голос во всех европейских организациях, пытались донести правду. Да я и сам лично в 2001 году. Тогда я был депутатом Милли Меджлиса, Азербайджан стал членом Парламентской Ассамблеи Совета Европы, и я являлся руководителем делегации Азербайджана. Когда наша делегация прибыла туда, мы в первую очередь подняли этот вопрос: должен быть положен конец несправедливости. Что мы требовали? Мы не требовали, чтобы Совет Европы шел воевать против Армении. Мы требовали принять политическое решение. Назовите оккупанта оккупантом, а принятие политического решения - это, по сути, политическая оценка. Они не захотели этого делать. Политической оценки дано не было».
Но особенно жестко, предельно прямо и по делу Президент Ильхам Алиев высказался о Европейском парламенте, фактически назвав вещи своими именами. «Европейский парламент - это логово коррупционеров. Я говорю это со всей ответственностью - Европейский парламент является логовом коррупционеров. Из дома его вице-президента изъяли чемоданы с миллионами долларов, но все это замяли. Словно и не было этого. Ее имя известно, это депутат из Греции. Сколько лет прошло с тех пор? Какие-либо меры были приняты против нее? Нет! Она была привлечена к ответственности? Нет! Была арестована? Нет! Она была освобождена. Европейский парламент состоит именно из таких исламофобов, и это должно постоянно находиться в центре внимания», - подчеркнул глава государства.
Речь, разумеется, идет о бывшем вице-президенте Европейского парламента Еве Кайли, греческом депутате, оказавшейся в центре громкого коррупционного скандала Qatargate.
В декабре 2022 года бельгийские правоохранительные органы задержали Кайли по подозрению в причастности к коррупционной схеме, связанной с предполагаемым влиянием на решения Европарламента. Во время обысков в рамках расследования у Кайли и связанных с ней лиц были обнаружены крупные суммы наличных, а всего следствие изъяло около €1,5 млн. Среди других фигурантов дела оказался и бывший депутат Европарламента Пьер Антонио Пандзери, у которого дома нашли более €500 тыс. Кайли была лишена должности вице-президента Европарламента, однако осуждена за коррупцию так и не была.
Дело Кайли далеко не единственное, когда европейские институты оказывались в центре серьезных коррупционных скандалов. Еще в 2012 году Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) расследовало дело Джона Далли, тогдашнего еврокомиссара по вопросам здравоохранения и защиты потребителей. Поводом стала история с мальтийским предпринимателем Сильвио Заммитом, близким к Далли, который, используя свои связи с еврокомиссаром,
неоднократно вымогал крупные суммы у представителей табачной отрасли, обещая добиться изменения европейских правил в интересах производителей табачной продукции. При этом следствие не нашло убедительных доказательств того, что сам Далли непосредственно участвовал в вымогательстве денег, однако выявило обстоятельства, позволявшие предполагать, что он знал о происходящем и не сообщил об этом надлежащим образом. В результате Далли покинул пост еврокомиссара.
Можно вспомнить и куда более свежие события. В декабре 2025 года Европейская прокуратура провела обыски в Европейской службе внешних связей и Колледже Европы в рамках расследования предполагаемого мошенничества при государственных закупках, связанного с программой подготовки европейских дипломатов. Следствие сообщало о подозрениях в мошенничестве при закупках, коррупции, конфликте интересов и нарушении профессиональной тайны. Среди лиц, чьи имена фигурировали в материалах дела, оказалась Федерика Могерини, которая с 2014 по 2019 год занимала пост Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности и одновременно была вице-президентом Европейской комиссии. Позднее Могерини возглавила Колледж Европы и руководила программой Европейской дипломатической академии.
К слову, согласно годовому отчету Европейской прокуратуры за 2025 год, в производстве находились 3602 активных расследования связанных с коррупцией и мошенничеством в евроструктурах, а предполагаемый ущерб по делам, находившимся в ее ведении, превышал €67,27 млрд. Эти цифры убедительно показывают, что злоупотребления европейскими средствами и должностными полномочиями давно перестали быть единичными случаями, а коррупционные скандалы один за другим пронизывают всю европейскую политическую систему, затрагивая как отдельных депутатов и чиновников, так и целые структуры, призванные следить за прозрачностью и соблюдением установленных правил.
И здесь нельзя не вспомнить бывшего прокурора Международного уголовного суда (МУС) Луиса Морено Окампо, давно выступающего против Азербайджана. Весной 2026 года были опубликованы записи его разговоров, в которых он упоминал бывшего Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля и нынешнего президента Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен, утверждая, что через связи в Европарламенте, при поддержке армянского лобби и его финансовых ресурсов, можно задавать нужные вопросы, оказывать давление на главу Еврокомиссии и добиваться изменения политики ЕС в отношении энергетического соглашения с Азербайджаном. Окампо говорил и о судебной инициативе против этого соглашения, что указывает на попытки воздействовать на отношения Баку и Брюсселя одновременно через политические, лоббистские и юридические каналы.
То есть сам Окампо фактически признает, что имел политические связи в Европе и прямую финансовую поддержку армянского лобби, а также обсуждал давление на Еврокомиссию с целью изменения политики ЕС в отношениях с Азербайджаном.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев официально озвучил эти обвинения 13 июля 2026 года в ходе своего выступления на открытии IV Шушинского глобального медиафорума. Выяснилось, что Жозеп Боррель поддерживал отношения с некоторыми коррумпированными лицами, в том числе с бывшим судьей Международного суда господином Окампо. Оказалось, что он финансировался со стороны российско-армянского олигарха, который в настоящее время находится под домашним арестом в Армении, подчеркнул глава государства. «В составе Европейской комиссии действовала крупная антиазербайджанская группа, и мы надеемся, что господин Боррель окончательно ушел из политики. С тех пор наши отношения начали налаживаться. В частности, мы увидели, что существует острая необходимость во взаимном перезапуске этих отношений, и мы поддержали эту инициативу», - заявил глава государства.
И тут действительно есть о чем задуматься. Брюссель годами предъявляет другим государствам жесткие требования в вопросах прозрачности, борьбы с коррупцией, независимости институтов и недопустимости внешнего влияния. Но когда аналогичные проблемы обнаруживаются внутри самих европейских структур, возникает принципиальный вопрос: насколько последовательно применяются провозглашаемые ими стандарты?
Речь, конечно, не идет о том, чтобы по отдельным коррупционным делам выносить приговор всей европейской системе. Но и закрывать глаза на очевидное противоречие невозможно. Если европейские институты претендуют на моральное и политическое право оценивать другие государства, они должны быть готовы подвергать такой же строгой оценке и собственную деятельность. Равенство стандартов, а не их избирательное применение, является основой доверия к любой международной структуре.
В этом контексте слова Президента Ильхама Алиева звучат не просто как очередная критика европейских институтов. Они возвращают дискуссию к более фундаментальной проблеме - цене политической объективности. Оценки должны основываться на фактах и единых принципах, а не зависеть от политической конъюнктуры, лоббистских интересов или отношения к конкретной стране.
Для Азербайджана этот вопрос имеет особое значение. На протяжении многих лет Баку добивался не привилегированного отношения, а объективной политической оценки происходивших в регионе событий. Поэтому сегодня, когда сами европейские структуры сталкиваются с расследованиями, коррупционными скандалами и вопросами о возможном внешнем влиянии, требование к ним очевидно: те стандарты прозрачности и ответственности, которые они предъявляют другим, должны в полной мере распространяться и на них самих.
С этого начинается настоящее доверие - когда нет «своих» и «чужих» правил, а один и тот же принцип действует для всех.