Баку ждет от Армении юридического закрепления достигнутого мира

После триумфальной победы Азербайджана во второй Карабхской войне регион Южного Кавказа оказался у черты, за которой может начаться совершенно новый период. Для этого Армении предстоит окончательно оформить решения, способные сделать мир необратимым

Похоже, в Иреване наконец-то поняли простую истину, которую упорно не хотели осознавать после победы Азербайджана во второй Карабахской войне и восстановления его территориальной целостности: заключение всеобъемлющего мирного договора возможно лишь при конкретном принятии Арменией условий Баку.

Несмотря на продолжающуюся реваншистскую вакханалию в оппозиционной политической среде, представители которой буквально требуют пересмотреть результаты войны и отказаться от достигнутых с Баку договоренностей, армянское руководство, судя по всему, пришло к пониманию того, что продолжение подобного курса способно лишь отдалить долгожданный мир и вновь поставить страну перед угрозой вооруженного противостояния, исход которого всем известен.

И, судя по последним заявлениям Никол Пашиняна, армянский премьер уже начинает действовать исходя из этого понимания, предпринимая конкретные шаги, способные окончательно закрыть наиболее болезненные вопросы между двумя странами.

В частности, армянский премьер признал, что в определенный момент Иреван решил отказаться от дальнейшего обмена взаимными требованиями по тексту мирного соглашения с Азербайджаном и согласиться с уже достигнутым вариантом.

«Мы увидели ситуацию, когда больше нет возможности улучшить текст мирного соглашения методом пинг-понга. Перед нами встал выбор: продолжать этот пинг-понг взаимности или перейти к другой логике. Мы приняли решение, что согласны с этим текстом», - сказал Пашинян.

По его словам, отношения с соседями необходимо строить таким образом, чтобы взаимная стабильность и экономическое процветание приносили пользу всем сторонам.

Кроме того, Пашинян, видимо, намерен ускорить решение вопросов делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы, включая принадлежность бывших анклавов. Отвечая на вопрос о принадлежности азербайджанского анклава Кярки, он заявил: «Я назвал Кярки Кярки, потому что это Кярки. Если бы это было не Кярки, я бы так его не называл», - отрезал Пашинян.

При определении принадлежности бывших анклавов, как заявил армянский премьер, необходимо исходить из Алма-Атинской декларации 1991 года и последних юридически значимых карт СССР, на которых были зафиксированы территории союзных республик на момент распада Советского Союза.

Еще одним важным шагом стало решение вопроса о так называемом «представительстве» ликвидированного сепаратистского режима Карабахского региона Азербайджана в Иреване. Пашинян заявил, что в Армении не может существовать «второго государства, правительства или парламента», а здание бывшего «представительства» должно перейти в распоряжение Республики Армения.

«В Армении не может быть двух государств и двух правительств. Не может быть! - подчеркнул премьер, добавив, что любые попытки сформировать внутри страны «второе государство, второе правительство или второй парламент» будут пресекаться самыми жесткими мерами. - Говорю это предельно четко».

Впрочем, за этими заявлениями стоит далеко не только вдруг возникшее желание Пашиняна поставить точку в затянувшемся конфликте, но и вполне очевидное понимание того, что соседей нельзя бесконечно воспринимать как врагов, а отношения с государствами, расположенными по другую сторону границы, нельзя строить на военной силе, территориальных претензиях и готовности вновь отправлять людей на войну. Страна, которая хочет жить спокойно и развиваться, должна уметь договариваться с соседями, торговать с ними, открывать границы и выстраивать взаимовыгодное сотрудничество, а не вновь превращать регион в поле боя.

Пашиняна действительно можно назвать первым мало-мальски адекватным человеком за более чем три десятилетия в армянской власти. Но, к этой адекватности его привело, разумеется, не внезапное прозрение, а Азербайджанская армия во главе с Верховным Главнокомандующим, Президентом Ильхамом Алиевым, которая, победив на поле боя, фактически принудила Армению к миру на своих условиях. После поражения у Иревана уже не осталось ни малейшего шанса продолжать прежнюю политику, не поставив под угрозу собственное будущее.

Не случайно помощник Президента Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил на форуме Euronews в Дубае, что достижение устойчивого мира с Арменией остается непростым процессом. По его словам, в Армении и армянской диаспоре по-прежнему существуют «реваншистские силы», которые пытаются препятствовать мирному процессу. Хикмет Гаджиев отметил, что армянскому руководству необходимо также работать над подготовкой общества к миру. «Мы выиграли войну, но мы также выигрываем мир, а это непростая борьба», - заявил он.

И это, пожалуй, наиболее точная характеристика нынешнего положения дел, поскольку подписать мирный документ между двумя государствами гораздо проще, чем окончательно вытеснить из армянского общественного сознания представление о возможности реванша, особенно когда бывшие политические силы, фактически оказавшиеся на свалке истории, пытаются превратить поражение в повод для новой борьбы.

Но, как известно, главным условием Азербайджана для окончательного заключения мирного договора остается изменение конституции Армении, из преамбулы которой Баку требуется исключить ссылку на декларацию независимости 1990 года, содержащую положение о «воссоединении» Армении и Карабаха, а значит, сохраняющую в армянском правовом поле основу для территориальных притязаний к Азербайджану. Баку прямо заявляет, что до устранения этого положения о подписании мирного договора не может быть и речи.

Кстати, сам Пашинян неоднократно заявлял, что в новой конституции не должно быть ссылки на декларацию независимости, поскольку продолжение так называемого «карабахского движения» означало бы возвращение к конфликту, а после выборов 2026 года, по его словам, армянское общество проголосовало за мир, а сохранение, укрепление и институционализация мира с Азербайджаном стали приоритетом правительства.

По сути, состоявшиеся выборы, как четко выразился сам Пашинян, и стали тем самым референдумом, на котором армянский народ определил свое отношение к дальнейшей судьбе страны, поскольку, избрав власть, выступающую за мирное соглашение с Азербайджаном и отказ от притязаний на Карабах, он тем самым дал мандат и на закрепление этого курса в конституции. Теперь остается лишь перевести сделанный народом выбор из политической в юридическую плоскость.

Армянским властям предстоит довести начатое до конца, поскольку одно дело чревовещать о мире с Азербайджаном, а совсем другое, гораздо более ответственное, убрать из собственного законодательства все то, что способно вновь породить территориальные притязания к соседнему государству.

Для Азербайджана здесь также все предельно ясно. Баку уже сделал все необходимое со своей стороны, восстановив территориальную целостность страны и создав условия для установления полноценного мира в регионе. Теперь мяч находится на поле Иревана, которому предстоит закрепить достигнутые результаты в собственных политических и правовых документах.

Только после этого мир получит окончательное правовое оформление, а отношения между двумя государствами смогут перейти в новое состояние, при котором достигнутые договоренности будут закреплены не только многообещающими политическими заявлениями, но и конкретными обязательствами.

Все зависит от того, хватит ли у армянского руководства политической воли поставить точку там, где десятилетиями ставились лишь многоточия. Если это наконец произойдет, границы будут закреплены окончательно и бесповоротно, территориальные претензии останутся в прошлом навсегда, а отношения между соседями будут строиться исключительно вокруг торговли, сотрудничества и общих интересов. Такой мир, зацементированный конкретными и необратимыми решениями, способен стать настоящей точкой нового отсчета не только для двух некогда враждовавших стран, но и для всего Южного Кавказа.