От школьных протестов до откровенной поддержки Армении

Пока Париж вмешивается в дела Южного Кавказа, собственная страна сталкивается с социальными протестами, экономическими трудностями и нерешенными проблемами заморских территорий

Во Франции разгорается очередной политический скандал, который, хоть и косвенно, но все же имеет отношение к Азербайджану. Речь идет о том, что депутат Национального собрания Франции от 3-го избирательного округа департамента Валь-де-Марн от партии «Непокоренная Франция» Луи Бояр обвинил небезызвестную проармянскую лоббистку, президента крупнейшего региона Франции, включающего Париж и его агломерацию, Иль-де-Франс Валери Пекресс в расизме и классовом пренебрежении.

Конфликт разгорелся на фоне масштабных протестов французских старшеклассников, которые начались в Иль-де-Франс и затем распространились на другие регионы. Первоначальным поводом стали вполне конкретные претензии к системе образования: нехватка учителей и другого персонала, переполненные классы, перегруженные расписания, состояние школьных зданий и стресс из-за Parcoursup (официальная французская интернет-платформа, через которую выпускники школ и другие абитуриенты подают заявления на поступление в вузы).

Были затронуты около 180 учебных заведений, а министр внутренних дел Лоран Нуньес сообщил о 164 задержаниях. Были также раненые среди школьников, сотрудников образования и полицейских.

При этом протесты были неоднородными. Значительная часть акций проходила мирно, но в отдельных местах происходили столкновения, повреждения имущества и другие инциденты. На этом фоне и возникла политическая перепалка между Перкесс и Бояром. Перкесс назвала тех, кто участвовал в столкновениях и погромах caïds et voyous, примерно главарями или крутыми парнями-хулиганами. В ответ Бояр, выступающий на стороне протестующих школьников, заявил, что Пекресс проявляет расизм и классовое презрение. Его обвинения заключались в том, что подобным образом она говорит прежде всего о молодежи из неблагополучных пригородов, а к детям обеспеченных семей она отнеслась бы совершенно иначе. И если бы речь шла о ее детях буржуа, она не стала бы употреблять такие выражения.

Действительно, значительная часть населения французских пригородов имеет миграционное происхождение, и, как правило, они являются выходцами из мусульманских стран. И в этом случае ее расизм и отношение к мусульманам являются лишь небольшой частью куда более широкого проявления нетерпимости к мусульманам.

В 2021 году, уже после победы Азербайджана во второй Карабахской войне, будучи кандидатом в президенты Франции, Пекресс посетила Армению, где заявила, что «вся ответственность за войну лежит на Азербайджане», обвинив Баку также в «сотрудничестве с джихадистами». Затем она незаконно посетила оккупированный в тот период Карабахский регион, побывала в Ханкенди и встретилась там с остатками армянского сепаратистского режима, несмотря на то что это марионеточное образование не было признано ни Францией, ни другими государствами. После чего ее имя было внесено МИД Азербайджана в список лиц, нежелательных для въезда в нашу страну.

При этом возглавляемый Пекресс регион Иль-де-Франс еще в 2020 году принял резолюцию о признании так называемой «нагорно-карабахской республики», а сама Пекресс впоследствии продолжала регулярно выступать в поддержку армянской стороны. После начала точечных антитеррористических мероприятий в сентябре 2023 года она вновь заняла сторону армянских сепаратистов, осудив действия Баку и призвав к защите армянского населения Карабаха.

В документах самого регионального совета Иль-де-Франс зафиксировано, что руководство региона поддерживало тесное сотрудничество с Арменией и сепаратистским режимом Карабаха, а представители армянской стороны благодарили Пекресс за личную поддержку и ее поездку в Ханкенди. В тех же материалах упоминается поддержка региональным советом любых резолюций, осуждавших действия Азербайджана и выступавших за признание так называемой «нагорно-карабахской республики».

Т.е., Пекресс не просто периодически высказывалась в поддержку Армении, а последовательно выступала против Азербайджана до и после восстановления его конституционного порядка в Карабахе.

И это не удивительно, если учитывать, что первое лицо Третье республики, а именно Эмманюэль Макрон, неоднократно заявлял о своей поддержке Армении и армянской стороны в карабахском вопросе. После событий сентября 2023 года Макрон говорил о праве добровольно покинувших Карабах армян вернуться. В феврале 2024 года, после встречи с Николом Пашиняном, Елисейский дворец процитировал его позицию со ссылкой на постановление Международного суда ООН от 17 ноября 2023 года: «Азербайджан должен обеспечить возможность безопасного, свободного и быстрого возвращения тех, кто покинул «Нагорный Карабах» после 19 сентября 2023 года и желает вернуться.

После окончания 44-дневной войны, Макрон говорил с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и армянским премьером Николом Пашиняном. Елисейский дворец тогда заявил о необходимости защиты» армянского религиозного и культурного наследия» «Нагорного Карабаха» и безопасного возвращения людей, покинувших свои дома во время боевых действий.

В сентябре 2023 года Макрон назвал антитеррористические мероприятия Азербайджана «операциями войны» в Карабахе и заявил о безусловной и постоянной поддержке армян. В октябре того же года он публично потребовал ясной поддержки Армении, ее территориальной целостности и соблюдения границ, обозначенных в рамках договоренностей 1991 года.

Это не единственное, куда сует свой нос Макрон. При его президентстве обострились многолетние проблемы французских заморских территорий, от Мартиники и Гваделупы до Новой Каледонии и Французской Гвианы, а социальные взрывы показали, насколько болезненно жители этих территорий воспринимают отношения с Парижем.

Одним из наиболее тяжелых примеров остается дороговизна жизни. По данным французского INSEE, в 2022 году потребительские цены в Гваделупе были в среднем на 16% выше, чем во Франции метрополии, а продукты питания стоили на 42% дороже. В Мартинике общий разрыв составлял 14%, а продукты питания были дороже на 40%. Эти цифры, опубликованные самим французским государственным статистическим ведомством, плохо сочетаются с привычной для Парижа картиной благополучной республики, где социальные различия якобы давно преодолены.

Есть и куда более тяжелая страница, связанная с хлордеконом. Токсичный пестицид использовался на банановых плантациях Мартиники и Гваделупы с 1972 по 1993 год, а последствия загрязнения сохраняются десятилетиями. Французские государственные медицинские службы прямо признают токсичность вещества и его связь с серьезными рисками для здоровья. Исследования INRAE указывали, что хлордекон затронул около 90% населения двух островов.

Социальное положение также далеко от парижского благополучия. В 2024 году безработица в Гваделупе составляла 17%, в Мартинике 12%, причем последняя переживала новый социальный кризис, связанный с дороговизной жизни.

Что касается непосредственно самой Франции, то ее экономика все заметнее буксует под тяжестью накопившихся проблем. Во II квартале 2026 года французская экономика вообще не показала роста, безработица достигла 8,3%, а государственный долг к концу июня взлетел до 119% ВВП, составив €3,6 трлн. Деловая активность в сентябре вновь пошла вниз, а настроения французских домохозяйств остаются значительно ниже долгосрочной нормы.

Как можно с такой настойчивостью поучать другие страны демократии, правам человека и социальной справедливости, когда французские школьники выходят на улицы из-за отсутствия учителей, перегруженных классов и плачевного состояния учебных заведений, а в заморских территориях десятилетиями сохраняются тяжелые экономические и социальные проблемы? Как можно столь охотно вмешиваться в чужие конфликты, раздавая оценки другим государствам, если собственная социальная система регулярно сталкивается с протестами, забастовками и уличными столкновениями?

При этом Париж продолжает активно заниматься армянским направлением. Франция расширяет политическое и оборонное сотрудничество с Арменией.

Получается весьма неприятное для французской власти соседство. Внутри страны школьники требуют элементарных условий для учебы, жители неблагополучных регионов спорят с властью о социальном неравенстве, заморские территории годами твердят о дороговизне, безработице и последствиях колониального прошлого, а Париж тем временем находит силы и средства для активной политики на Южном Кавказе.

Франции давно пора внимательнее посмотреть на собственные улицы, школы и заморские территории. Потому что внешнеполитическая активность не отменяет внутренних проблем, а набившие оскомину заявления о правах и свободах не могут заменить людям учителей, доступные продукты питания, достойную медицину и уважительное отношение власти. И если Париж, а вслед за ним отдельные французские политики, продолжат поддерживать реваншистские настроения в Армении и использовать карабахскую тему как инструмент давления на Азербайджан, это ни в коей мере не приблизит регион к устойчивому миру, а лишь будет подталкивать Иреван к новому противостоянию.

Французским политикам пора наконец осознать, что Южный Кавказ не является французским заморским департаментом, а Азербайджан не обязан принимать внешние поучения от тех, кто до сих пор не решил собственные острые социальные и политические проблемы.