Париж, предоставляя площадку остаткам незаконного режима,  ставит под удар нормализацию отношений Баку и Иревана

Поездка представителей ликвидированного сепаратистского образования Карабаха во Францию стала не просто дипломатическим упущением, а тревожным сигналом о продолжении однобокой политики Парижа 

Пока сам Европейский союз, раздираемый внутренними противоречиями, экономическими и политическими потрясениями, все отчетливее демонстрирует признаки системной усталости, его ведущие государства, вместо того чтобы сосредоточиться на стабилизации собственного объединения, продолжают с поразительной настойчивостью экспортировать напряженность вовне, вмешиваясь в процессы, требующие предельной осторожности и взвешенности.

Особенно показательной в этом ряду выглядит линия поведения Франции, которая, претендуя на роль одного из архитекторов международной стабильности, на деле раз за разом оказывается источником решений, способных лишь усугубить и без того хрупкий баланс в чувствительных регионах.

Очередным подтверждением подобного деструктивного поведения стал визит во Францию лиц, называющих себя «депутатами» «парламента» так называемого «арцаха», представляющих давно канувший в лета и никем так и не признанный сепаратистский режим, существовавший некогда на территории Карабахского региона Азербайджана.

Сам факт их поездки во Францию уже вызывает закономерные вопросы, однако куда более тревожным является то обстоятельство, что эти лица, чья деятельность напрямую связана с многолетним подрывом международно признанного суверенитета Азербайджана, беспрепятственно получили визы и возможность вести публичную активность на территории одного из ведущих государств Европы.

«Делегация» во главе с Ашотом Даниеляном, именующим себя «спикером» «парламента», провела встречу с предстоятелем французской епархии Армянской «апостольской» церкви епископом Григорием Хачатряном, в ходе которой, не испытывая ни малейшего дискомфорта от очевидной правовой и политической несостоятельности обсуждаемой темы, стороны вновь заговорили о некой «важности» усилий по восстановлению прав «народа» «арцаха». Подобная риторика, многократно опровергнутая реальностью и международным правом, вновь была введена в оборот, что не может не восприниматься как сознательная попытка реанимировать уже дискредитировавшие себя нарративы.

Следует прямо сказать, что речь идет не о безобидных политических маргиналах, а о фигурантах проекта, который на протяжении десятилетий строился на грубом нарушении основополагающих принципов международного права, включая уважение территориальной целостности государств и нерушимость их границ. Эти люди, де-факто являвшиеся участниками и выгодоприобретателями сепаратистского образования, несут прямую ответственность за те процессы, которые нанесли значительный ущерб Азербайджану и стали источником длительной нестабильности в регионе.

На этом фоне позиция Франции выглядит не просто спорной, а откровенно предвзятой, поскольку предоставление площадки и легитимационных возможностей подобным лицам неизбежно воспринимается как политический сигнал. Сигнал, свидетельствующий о том, что Париж, несмотря на заявленную приверженность международному праву, продолжает избирательно трактовать его нормы, поддерживая силы, чья деятельность прямо противоречит этим самым нормам.

В условиях, когда регион Южного Кавказа только начал выходить из фазы острого противостояния и наметились осторожные шаги к нормализации отношений, в том числе, и между Баку и Парижем, подобные действия способны вновь отбросить диалог назад, подрывая доверие и создавая новые линии напряженности.

Не менее показательным является и более широкий контекст, в котором разворачивается провокация. На протяжении многих лет Азербайджан последовательно указывал на неэффективность и ангажированность Минской группы ОБСЕ, в рамках которой Франция выступала одним из сопредседателей. Уже тогда было очевидно, что подход Парижа не отличается необходимой беспристрастностью, а реальные шаги по урегулированию конфликта подменяются популизмом и имитацией активности.

Сегодняшние события лишь окончательно подтверждают обоснованность требований официального Баку о роспуске этой структуры, поскольку ее формат, по сути, давно утратил легитимность и превратился в инструмент политического маневрирования.

Вместе с тем нельзя не отметить и ответственность армянской стороны, прежде всего ее нынешнего руководства, которое постоянно твердит о приверженности мирной повестке и стремлении к нормализации отношений с Азербайджаном. Подобные заявления неизбежно требуют практического подхода, предполагающего последовательную и бескомпромиссную борьбу с остатками сепаратистской идеологии и структур непосредственно на территории Армении. Любые попытки закрывать глаза на деятельность подобных элементов или, тем более, косвенно способствовать их международной активности вступают в прямое противоречие с логикой мирного процесса и подрывают доверие к заявленным намерениям.

Ситуация, сложившаяся вокруг поездки остатков сепаратистов во Францию, наглядно демонстрирует, насколько хрупким остается достигнутый баланс и как легко он может быть нарушен действиями внешних игроков, руководствующихся собственными политическими расчетами. В эпоху, когда международная система переживает глубокую пертурбацию, особенно опасными становятся двойные стандарты, размывающие сами основы мирового порядка и создающие почву для новых конфликтов.

И если Европа, в частности, Франция действительно заинтересована в стабильности за пределами своих границ, ей следовало бы отказаться от практики выборочной принципиальности и перестать играть в геополитические игры там, где требуется ясная и последовательная позиция. В противном случае громкие заявления о поддержке мира рискуют окончательно превратиться в пустые слова, за которыми скрывается все та же старая псевдополитика, подрывающая доверие и отдаляющая перспективу устойчивого мира в регионе Южного Кавказа.