Мирная риторика соседствует с перевооружением и затягиванием конституционных изменений

Почему Армения одновременно говорит о мире, откладывает устранение конституционных препятствий для соглашения с Азербайджаном и расширяет военно-техническое сотрудничество с Францией и США?

Говоря о мире и нормализации отношений с Азербайджаном, власти Армении вместе с тем меняют подход к конституционной реформе: вместо точечных поправок теперь речь идет о принятии новой конституции - процессе, который может растянуться на годы. На этом фоне Иреван продолжает активно наращивать военно-техническое сотрудничество с Францией, США и другими западными государствами, получая современное вооружение и расширяя оборонные возможности. Совпадение ли это, или регион становится свидетелем более сложной геополитической комбинации? Об этом в интервью с корреспондентом «Бакинского рабочего» рассказал директор Центра истории Кавказа, политический обозреватель Ризван Гусейнов.

- В последнее время у многих складывается ощущение, хотя это, разумеется, не проговаривается открыто, что Армения играет в какие-то сомнительные геополитические игры, с одной стороны, транслируя на словах мирную повестку, а с другой - наращивая военное сотрудничество с Европой, в первую очередь, с Францией, и с США. К чему готовится Азербайджану?

- Однозначно, несмотря на продолжающийся мирный переговорный процесс между Баку и Иреваном, нынешние власти Армении во многом зависят от определенных политических кругов США и Франции - как правительственных, так и неправительственных. Сложная региональная ситуация вынуждает Армению постоянно маневрировать между двумя сценариями: либо вновь скатиться к конфронтации с Азербайджаном и Турцией, либо выстроить мирный процесс таким образом, чтобы он привел к окончательному урегулированию.

Я думаю, что нынешнее руководство Армении понимает, что любой шаг в сторону эскалации встретит жесткую реакцию Азербайджана и Турции. На данном этапе у Иревана нет возможностей изменить ситуацию военно-политическими методами. Вместе с тем, играя вдолгую и рассчитывая на изменение региональной конъюнктуры, при поддержке своих внешних партнеров - Франции, США и ряда других стран, Армения продолжает перевооружение армии, закупает современные вооружения и укрепляет оборонный потенциал. Однако это путь, который уже однажды привел Армению к тяжелым последствиям. Попытки изменить региональный баланс сил посредством давления на Азербайджан и Турцию закончились трагически как для самой Армении, так и для карабахских армян. Не думаю, что повторение этой стратегии способно принести иной результат. Хочется надеяться, что в Армении понимают, что внешние игроки, будь то Франция, США, Россия или другие государства, в первую очередь руководствуются собственными интересами.

- С Пашиняном ассоциируется образ новой Армении, далекой от конфронтаций, позиционирующей себя мирным соседом, и надо признать, что этот образ трансформировался для Пашиняна в реальные политические дивиденды, он сохранил власть, но логическое продолжение мирного процесса, упирающегося в конституционные изменения, застопорился. До парламентских выборов утверждалось о внесении точечных изменений в конституцию, теперь же армянские власти говорят о необходимости принятия новой конституции, что, разумеется, затянет процесс. Если Армения искренне заинтересована в скорейшем мире, почему был выбран самый длительный путь - принятие новой конституции?

- Конституционная реформа теперь фактически трансформировалась в идею принятия новой конституции. Да, таким образом Армения выигрывает время. Но я не считаю, что это создает серьезные проблемы для Азербайджана или самого мирного процесса. Напротив, это расширяет пространство для дипломатического и политического маневра Баку. Пока окончательный мирный договор не подписан, Азербайджан сохраняет дополнительные рычаги воздействия на переговорный процесс.

Сколько бы ни продолжалась конституционная реформа или подготовка новой конституции, это пока не отражается на процессе нормализации отношений, торгово-экономическом сотрудничестве и транзитных проектах. Мы видим, что политические разногласия не становятся непреодолимым препятствием для экономических контактов между двумя странами.

- Если отталкиваться не от официальных заявлений, а исходить из реальных процессов последних двух лет, что, на ваш взгляд, сегодня происходит быстрее - движение к миру или подготовка к новой системе регионального сдерживания?

- Я считаю, что сегодня регион все же находится ближе к миру, чем к новой войне. Несмотря на сохраняющиеся противоречия, переговорный процесс продолжается, экономические и транзитные связи постепенно развиваются. Однако есть важный нюанс. Уже сейчас заметна активизация отдельных внешних игроков. В преддверии выборов в Конгресс США усиливается деятельность Демократической партии и армянского лобби, что проявляется, в частности, в принятии очередных антиазербайджанских резолюций. Попытки осложнить или замедлить мирный процесс, безусловно, будут предприниматься. Поэтому сегодня мы наблюдаем сразу два параллельных процесса. С одной стороны, сохраняется движение к мирному урегулированию, с другой, продолжается перевооружение Армении и активная работа внешних игроков, стремящихся сохранить влияние на Южном Кавказе. Но я не думаю, что эти факторы способны сорвать переговорный процесс. Скорее, они будут влиять на его темпы и политический фон, чем на результат.