Граждане Армении перед выбором геополитического значения

В преддверии парламентских выборов в Армении публикуются различные социологические опросы, призванные оценить уровень поддержки действующей власти среди населения. Согласно исследованию компании Breavis, партия «Гражданский договор» может получить почти 65% голосов определившихся избирателей, обеспечив себе тем самым значительный отрыв от разрозненной оппозиции, часть которой открыто ассоциируется с поддержкой России, при этом ни одна из оппозиционных сил, по данным опроса, не набирает более 12%.

Если эти прогнозы подтвердятся в день голосования, это может означать, что армянское общество предоставит Николу Пашиняну политически весомый мандат на дальнейшее закрепление стратегического курса страны в сторону сближения с Европейским союзом и более широкой западной повесткой.

Сам опрос Breavis также интерпретируется как свидетельство продолжающегося пересмотра внешнеполитической ориентации Иревана и постепенного отхода от многолетней постсоветской орбиты влияния России.

На этом фоне обращает на себя внимание обострение политико-экономического фона в отношениях между Иреваном и Москвой. Россия отозвала своего посла в Армении «для консультаций» на фоне решений Иревана ускорить процесс сближения с ЕС. Параллельно сообщалось о введении временных ограничений на экспорт из Армении отдельных видов сельскохозяйственной продукции, которые дополнили ранее введенные ограничения на поставки минеральной воды и вин, а также заявления о возможном пересмотре энергетического взаимодействия, включая поставки газа и нефти, играющих ключевую роль для армянской экономики.

По данным, приводимым в общественном дискурсе, Армения в прошлом году импортировала из России более 80% потребляемого газа, что подчеркивает масштаб экономической взаимозависимости двух стран и чувствительность текущих политических процессов.

Своими прогнозами по выборам в беседе с «Бакинским рабочим» поделился депутат Милли Меджлиса Рази Нуруллаев.

- Как вы охарактеризуете предвыборную ситуацию в Армении с точки зрения баланса между властью и оппозицией, а также степени консолидации политических сил и электоральных настроений общества?

- Предвыборная ситуация в Армении сегодня остается напряженной, но в то же время во многом закономерной. После последних событий вокруг Карабаха общество оказалось заметно разделено: одна часть поддерживает курс Никола Пашиняна на мир и снижение рисков новой войны, другая считает, что страна пошла на слишком большие уступки и выступает за более жесткую политическую линию.

В этих условиях предстоящие выборы фактически приобретают значение не только классического политического противостояния, но и выбора между различными моделями будущего развития страны.

При этом оппозиция остается разрозненной. Существуют фигуры вроде Роберта Кочаряна и Самвела Карапетяна, а также новые политические силы, однако у них нет единого центра и четко сформулированной объединяющей повестки. Это во многом играет на руку действующей власти: даже при наличии недовольства у части общества оно не всегда трансформируется в единый политический результат.

В итоге складывается достаточно понятная картина: власть опирается на аргументы стабильности и отсутствия альтернативы, тогда как оппозиция - на эмоциональную повестку, идеи сближения с Россией и критику действующего курса. Поэтому выборы, вероятно, будут конкурентными и жесткими, однако их исход будет зависеть не столько от внешнего влияния, сколько от того, какая из двух линий - «стабильность» или «пересмотр курса» - окажется ближе избирателю.

- Каков ваш прогноз относительно распределения политических сил по итогам парламентских выборов в Армении?

- Мой прогноз в целом достаточно определенный: несмотря на напряженную и эмоционально насыщенную кампанию, социологические опросы по-прежнему фиксируют лидерство команды Никола Пашиняна. Это позволяет предположить, что действующая власть с высокой вероятностью сохранит первое место и либо сформирует парламентское большинство, либо, как минимум, останется крупнейшей фракцией.

Логика этого сценария достаточно проста: при всей критике в адрес власти значительная часть общества на данном этапе не видит сопоставимой по устойчивости и политической внятности альтернативы.

При этом нельзя игнорировать и внешний фактор. В кампании усиливается роль отдельных политических и экономических фигур, включая Самвела Карапетяна, а также возрастает значение внешнеполитического измерения, в том числе в контексте поддержки со стороны России. Это придает избирательному процессу дополнительную геополитическую нагрузку и объективно делает политическую борьбу более жесткой.

Тем не менее базовый сценарий остается прежним: наиболее вероятным исходом выглядит победа Пашиняна, пусть и в условиях более высокой конкуренции и формирования более сложного и фрагментированного политического баланса по итогам выборов.

- Насколько эффективными могут быть внешнеполитические и информационные инструменты России в преддверии выборов в Армении? Сможет ли Москва переломить ситуацию в Армении в свою пользу?

- На мой взгляд, Россия действительно стремится активно влиять на предвыборную динамику в Армении, последовательно усиливая политическое и информационное давление и поддерживая силы, ориентированные на сохранение или восстановление более тесных связей. Это проявляется как в жесткой риторике Москвы, так и в критическом отношении к сближению Иревана с Европейским союзом, а также в ставке на отдельных политических и экономических игроков, включая Самвела Карапетяна, который, и это уже далеко не секрет, получает открытую поддержку со стороны России. В результате избирательная кампания постепенно приобретает не только внутреннее, но и выраженное геополитическое измерение.

Однако ключевой вопрос заключается в том, насколько эти усилия способны привести к реальному изменению электорального баланса. На сегодняшний день большинство социологических данных по-прежнему фиксирует лидерство команды Никола Пашиняна. Кроме того, после событий последних лет в армянском обществе усилилась осторожность в отношении прежней модели зависимости от Москвы, что объективно ограничивает эффективность внешнего политического воздействия.

В этой связи наиболее реалистичным сценарием представляется следующий: Россия может усилить позиции близких ей политических сил и сделать кампанию более конкурентной и напряженной, однако полностью переломить общий баланс в свою пользу будет крайне затруднительно. Вероятнее всего, Никол Пашинян сохранит лидерство, хотя и в условиях более жесткой политической борьбы, а поствыборная конфигурация власти в Армении станет более сложной и многослойной.