Борьба за власть в Армении только начинается

После выборов соседняя страна вступила в период острого внутриполитического кризиса. Оппозиция обвиняет власти в нарушениях и требует пересмотра итогов голосования, однако сама сталкивается с многочисленными обвинениями в коррупции, подкупе избирателей и злоупотреблениях. На этом фоне правительство усиливает давление на «бывших», обещая окончательно демонтировать криминально-олигархическую систему

После внеочередных парламентских выборов в Армении, состоявшихся 7 июня, политическое поле соседней страны не просто осталось расколотым, а фактически превратилось в арену жесточайшего противостояния, где каждая из сторон стремится навязать обществу собственную версию происходящих событий.

Оппозиционные силы отказались признавать предварительные результаты голосования, обвинив власти в многочисленных нарушениях, злоупотреблении административным ресурсом и манипулировании избирательным процессом. В ход пошли громкие и эмоциональные обращения к сторонникам и обещания добиться отмены итогов посредством судебных механизмов. Однако несмотря на все угрозы, обвинения и демонстративное неприятие результатов выборов, официального и окончательного отказа от депутатских мандатов со стороны оппозиционных сил, прошедших в новый состав парламента, до сих пор не последовало.

Сегодня это становится одной из главных особенностей армянского политического кризиса. С одной стороны, звучат заявления о якобы нелегитимности выборов, с другой стороны, утверждают, что двери парламента окончательно никто не захлопывает.

Но если результаты настолько неприемлемы, почему вопрос о мандатах остается открытым? Если система полностью дискредитирована, то зачем сохранять возможность участия в ее работе? Такая неопределенность больше походит на попытку оставить за собой пространство для политического маневра, нежели на проявление принципиальности.

Наиболее жесткую позицию в этой ситуации заняли блок Роберта Кочаряна «Армения», блок Самвела Карапетяна «Сильная Армения» и общественное движение «Аякве». Все они официально объявили о несогласии с итогами голосования и намерении обратиться в конституционный суд с требованием отменить результаты выборов и провести новое голосование. Оппозиционные лидеры пытаются представить ситуацию как беспрецедентный удар по демократии, однако пока их действия сводятся преимущественно к юридическим процедурам и громким политическим речам, но не более того.

Параллельно внутри оппозиционного лагеря развернулась активная дискуссия о возможном бойкоте парламента и сдаче мандатов. Но даже здесь нет единства. Одни призывают к максимальному давлению на власть, другие предпочитают дождаться решений судебных инстанций. Представители партий открыто признают, что обсуждение отказа от мандатов преждевременно до завершения процесса оспаривания итогов. Иными словами, оппозиция пока сама не определилась, какой именно путь считает правильным.

Эксперты и юристы, впрочем, уже сейчас развеивают иллюзии оппозиции относительно возможных последствий такого демарша. Дело в том, что даже коллективный отказ оппозиции от мандатов не приведет ни к автоматическому роспуску парламента, ни к новым выборам. Национальное собрание нового созыва все равно будет сформировано и сможет полноценно функционировать. Более того, при подобном сценарии партия «Гражданский договор» Никола Пашиняна получит абсолютное большинство в 3/5 мест и сможет самостоятельно формировать правительство без необходимости учитывать позиции политических оппонентов. Фактически оппозиция рискует собственными руками усилить власть, против которой сегодня столь яростно выступает.

Обвиняя Никола Пашиняна в многочисленных нарушениях, оппозиционные силы словно не замечают весьма внушительное бревно в собственном глазу. Да, трудно отрицать, что государственный аппарат традиционно играет заметную роль в армянских избирательных кампаниях, да и административный ресурс существует во многих политических системах. Однако, как гласит народная мудрость, не бывает дыма без огня. Если силовые структуры получили столь масштабный объем материалов для расследований, то общество вправе задаться вопросом: действительно ли все обвинения в адрес оппозиции являются исключительно политической расправой?

Антикоррупционный комитет, следственный комитет и МВД Армении развернули беспрецедентную кампанию против представителей оппозиционного лагеря. За предвыборный и поствыборный периоды возбуждено 115 уголовных дел, фигурантами которых стали 242 человека. По состоянию на сегодняшний день 52 человека арестованы, еще 48 находятся под домашним арестом. Речь идет преимущественно о делах, связанных с коррупцией, подкупом избирателей и экономическими преступлениями.

Под ударом оказались не только лидеры партий. Генеральная прокуратура и следственный комитет подтвердили арест 6 кандидатов в депутаты от оппозиционных блоков. Их имена официально не раскрываются, однако следствие связывает их дела с организацией предвыборных взяток и нарушениями избирательного законодательства. Накануне голосования были задержаны 2 председателя и секретарь местных избирательных комиссий, которых обвиняют в содействии фальсификациям и нарушении процедур работы участков.

Особенно показательна статистика по партийным структурам. На альянс «Сильная Армения» приходится 77 уголовных дел. В штабах проводились массовые обыски, были задержаны основные координаторы и представители блока. Партия «Процветающая Армения» столкнулась с 25 уголовными делами, а ее руководство заявило о задержании десятков активистов и доверенных лиц непосредственно в день голосования. В отношении представителей блока «Армения» возбуждено 13 уголовных дел. Дополнительно МВД сообщило о задержании еще 14 человек на участках и возле них по обвинениям в хулиганстве, давлении на избирателей и препятствовании свободному волеизъявлению граждан.

Очевидно, что Пашинян после выборов переходит к политике максимально жесткого давления на своих оппонентов. Фактически речь идет о новой фазе борьбы с теми группами влияния, которые на протяжении десятилетий определяли внутреннюю политическую жизнь Армении. Премьер-министр открыто объявил о необходимости искоренения криминально-олигархической системы и ускорения конфискации активов лиц, которые считаются частью старых политико-экономических кланов.

Наиболее сильный удар пришелся по Самвелу Карапетяну. Лидер блока «Сильная Армения», занявшего второе место на выборах с результатом 23,29% голосов, находится под домашним арестом. Против него возбуждено новое уголовное дело, связанное с предполагаемыми финансовыми махинациями и легализацией незаконных доходов. Дополнительным объектом внимания следствия стала процедура его отказа от российского гражданства для участия в борьбе за пост премьер-министра. Именно партийные структуры Карапетяна стали главной целью правоохранительных органов, поскольку на них приходится большинство возбужденных уголовных дел.

Не менее стремительно развивается ситуация вокруг Гагика Царукяна. Уже 9 июня, практически сразу после объявления итогов голосования, против него было возбуждено дело об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Его попытка покинуть страну на частном самолете была пресечена силовыми структурами, а на предприятиях, включая завод «Араратцемент», начались проверки. Особенно болезненным для политика выглядит тот факт, что его партия не смогла преодолеть проходной барьер буквально из-за нескольких десятков голосов.

Роберт Кочарян пока избежал нового ареста, однако давление на его политическую структуру сохраняется. Именно он координирует подготовку обращения в конституционный суд и обвиняет власти в попытке узурпации власти. Одновременно против активистов и руководителей региональных штабов его блока возбуждены уголовные дела, связанные с предполагаемым подкупом избирателей и давлением на граждан.

Отдельной иллюстрацией масштабов происходящего стала история Карапета Гулояна. В отношении зятя Гагика Царукяна и бывшего мэра Абовяна развивается сразу несколько уголовных и имущественных процессов. После решения суда о конфискации роскошного особняка в селе Аринж правоохранительные органы обвинили его в умышленном разрушении имущества, подлежащего передаче государству. По данным следствия, из здания были демонтированы двери, окна, облицовка и элементы внутренних конструкций.

Но этим проблемы Гулояна не ограничиваются. Государство добивается изъятия у него и членов семьи активов на миллионы долларов, включая земельные участки, банковские акции и права требования по коммерческим кредитам. Кроме того, продолжается разбирательство по делу о незаконной продаже десятков общественных земельных участков в период его руководства Абовяном. Следствие утверждает, что речь шла о парках, скверах, улицах и других объектах городской инфраструктуры, отчуждавшихся в пользу аффилированных лиц. Сам Гулоян ранее признал вину по одному из эпизодов и компенсировал причиненный ущерб.

Вся эта ситуация наглядно демонстрирует одну неприятную для армянской оппозиции реальность. На протяжении многих лет ее представители выступали в роли защитников старой политической системы, основанной на тесном переплетении бизнеса, власти и личных интересов. Сегодня, оказавшись под следствием, многие из них пытаются представить себя исключительно жертвами политического преследования. Однако многочисленные уголовные дела, конфискации имущества, признания вины и расследования, связанные с коррупцией и злоупотреблениями, заставляют общество смотреть на происходящее совсем другими глазами.

Но самое тревожное заключается даже не в борьбе за власть. Значительная часть армянской оппозиции продолжает эксплуатировать реваншистскую риторику, подогревая опасные иллюзии и предлагая обществу рецепты из прошлого, которые уже привели страну к тяжелым последствиям. Вместо того, чтобы обсуждать экономическое развитие, региональное сотрудничество и перспективы мирного будущего с Азербайджаном, многие политические деятели вновь пытаются играть на эмоциях, страхах и несбыточных фантазиях, в то время как Армении необходимы не новые политические авантюры и не очередная война компроматов между элитами, а стабильность, законность и способность трезво оценивать собственные ошибки.

Пока же значительная часть оппозиции выглядит озабоченной прежде всего сохранением собственного влияния и активов, а не поиском места Армении в формирующемся мирном и взаимосвязанном регионе Южного Кавказа.