Поиск внешнего врага в Иреване вновь подменяет разговор о собственных ошибках

Попытки представить Баку главным источником напряженности в регионе Южного Кавказа не отвечают на главный вопрос - почему Армения до сих пор не готова отказаться от прежних подходов и сосредоточиться на мирной повестке

Очередной армянский эксперт, не утруждая себя даже тенью объективности, обрушил на Азербайджан поток насквозь однобоких и лишенных всякого основания умозаключений, в которых Баку рисуется чуть ли не главным источником всех бед региона.

Политолог и военный аналитик Давид Арутюнов принялся утверждать, будто подход Азербайджана к мирному процессу целиком строится на военном превосходстве над Арменией. Он вспомнил о закупках китайско-пакистанских истребителей JF-17C Block III, о ракетах и беспилотниках из Турции, Украины и других стран, после чего уверенно заявил, что речь идет не о каком-то абстрактном мире, а о доминировании, которое должно опираться на силу. По его словам, Азербайджан непрерывно усиливает и закрепляет разрыв, а основная цель наращивания военного потенциала сводится к давлению на Армению, чтобы в Иреване и не думали сопротивляться.

Арутюнов продолжил в том же духе, заявляя, будто военную компоненту Баку рассматривает как эффективный рычаг давления на Иреван. Напряженность, мол, несколько спала, поскольку Армения приняла ряд требований Азербайджана, в том числе при посредничестве США. Однако остается еще внушительный перечень требований, которые пока не выполнены. Эти условия, по его мнению, не могут реализоваться сами по себе, а их выполнение в сжатые сроки станет для армянских властей весьма сложной задачей и способно привести к внутриполитическому кризису. У Армении, уверяет он, фактически нет альтернативы продолжению мирных переговоров, потому что в противном случае страна рискует оказаться «в блокаде перед лицом военного противостояния». Для Азербайджана и этот мир, и будущий договор якобы не самоцель, а лишь средство закрепить свое доминирование как над Арменией, так и в регионе в целом. Армянской стороне, включая власти, оппозицию и общественность, следует подходить к ситуации реалистично, понимая, что силовые сценарии имеют весьма высокую вероятность и их необходимо учитывать при стратегическом планировании.

Между тем, по наблюдениям того же эксперта, Армения пытается сформировать новый баланс сил, углубляя отношения с внерегиональными игроками, сближаясь с Западом, сохраняя связи с Ираном и прибегая к дипломатическому маневрированию. Проблема такого подхода, на его взгляд, заключается в нестабильности, поскольку отсутствуют реальные правовые механизмы, которые гарантировали бы, что сверхдержавы встанут на защиту интересов Армении, а не переключат внимание на другие вопросы в самый решающий момент. Если Иреван откажется выполнять требования Баку или промедлит с их выполнением, силовой вариант вполне может оказаться на повестке дня. Фундаментальная проблема, согласно Арутюнову, состоит в том, что нынешняя система строится не на балансе, а на слабости Армении и принятии Иреваном этой слабости. С учетом значительного отставания речь идет прежде всего о необходимости восстановления равновесия, а не о получении какого-либо преимущества, и это требует скоординированных усилий.

Он считает крайне важным учитывать не только внешние аспекты, но и внутренние факторы. Перемены должны происходить в самом обществе. Необходима масштабная реструктуризация государственного устройства с учетом недостатков, проявившихся в период с 2020 по 2023 год. События того времени, по его оценке, были тесно связаны с внутриполитическими процессами и существующими социальными проблемами. Власти говорят о начале новой главы, о демократии, о Республике, однако принимаемые меры на деле носят косметический характер и не затрагивают фундаментальные системные проблемы, что в конечном счете может сказаться на ситуации в сфере безопасности.

Арутюнов также выразил уверенность, что армянской стороне необходимо соразмерять свою оборонную политику с шагами Азербайджана как главного потенциального противника. На протяжении последних 15 лет этот процесс носил зеркальный характер. Азербайджан делал определенные военные закупки, а армянская сторона с опозданием и зачастую не слишком эффективно пыталась как-то на это отреагировать. Вместо этого, говорит он, необходимо рассматривать асимметричные решения, потому что действовать симметрично крайне сложно. Существуют вещи, которых Армения попросту не может достичь. Азербайджан сохраняет значительный перевес в плане инфраструктуры, унаследовав от Советского Союза ряд баз и других военных объектов и поддерживая их в удовлетворительном состоянии. Играют роль и экономические факторы. Поэтому предпочтительнее, чтобы процесс носил асимметричный характер, а не сводился к зеркальному ответу.

Вся эта длинная вереница рассуждений, выстроенная армянским аналитиком, разваливается при первом же соприкосновении с фактами. Азербайджан и без чьих-либо подсказок давно стал лидером Южного Кавказа - экономическим, военным и политическим. Новый баланс сил Баку установил самостоятельно на поле боя после второй Карабахской войны 2020 года и точечной антитеррористической операции 2023 года - там, где решаются настоящие вопросы силы и права.

Почему же армянские эксперты с таким упоением подсчитывают каждую азербайджанскую военную закупку, будто речь идет о чем-то из ряда вон выходящем? Армения сама покупает беспрецедентное количество вооружения у самых разных стран, объемы которого не наблюдались даже в годы войны. Об этом предпочитают молчать, зато каждое азербайджанское приобретение мгновенно превращается в «доказательство давления» и «стремления к доминированию».

Именно Азербайджан предложил Армении мирную повестку. Главное условие сводится к внесению изменений в конституцию Армении, чтобы убрать оттуда территориальные претензии к Азербайджану. Никаких тайн и скрытых умыслов здесь нет. Это всего лишь требование привести основной закон в соответствие с реальностью Южного Кавказа.

Что же касается равновесия и элементарного сравнения военных бюджетов Азербайджана и Армении, то наша страна наращивает военный потенциал не из любви к оружию и не ради абстрактного превосходства. Баку делает это потому, что именно азербайджанские территории более 30 лет находились под армянской оккупацией. Тот, кто однажды уже потерял свои земли, имеет полное право обеспечить себе такое положение, при котором подобное больше не повторится никогда.

Армении давно пора перестать мериться с Азербайджаном силами, строить из себя вечную жертву и искать во всем «козни» Баку. Пора наконец заняться реальными делами, которые действительно приведут к миру и экономическому сотрудничеству в регионе. Иначе все эти рассуждения о новом балансе так и останутся пустым шумом, который слышен лишь тем, кто сам же его и создает.