Дублирование общеизвестных истин без надобности служит лишь тем, кто уходит от конкретики

Успех контактного процесса по урегулированию конфликтов, как правило, обусловливается настроем участвующих сторон. В случае если все настроены на волну предметности и одинаково нацелены на достижение конкретного результата, итог не заставляет себя долго ждать.  

Другое дело, когда один из фигурантов заплывает в море демагогии, дабы оттянуть процесс и психологически поломать спарринг.  

Примерно такая ситуация воцарилась вокруг армяно-азербайджанского урегулирования. Фактически исход затянувшейся силовой фазы конфликта на многое пролил свет. Агрессор повержен, и одно это обстоятельство накладывает на проигравшую сторону обязательства не увлекаться ненужными телодвижениями и говорить по существу повестки дня, которая остается открытой.  

Баку, выдвинув план из пяти базовых принципов, продемонстрировал Иревану свой серьезный настрой. Казалось, армянам ничего не остается, кроме как высказаться о намерениях уже не в размытой, а вполне ясной тональности. Тем более и премьер-министр Никол Пашинян, и глава внешнеполитического ведомства Арарат Мирзоян в целом согласились с видениями Азербайджана, сделав, правда, дежурную оговорку по деталям, которые не требуют пояснений или же особых согласований.  

Однако после долгой паузы армянская сторона сделала ответный ход, снова удивив несерьезным отношением к своим обязанностям. По логике вещей, в поствоенной обстановке в полноценной нормализации отношений кровно нуждается Армения, у которой социально-экономическое положение вызывает нешуточные опасения у граждан страны. Долго раскачиваться в условиях, когда проигравшая войну страна все круче погружается в пучину стагнации, не только неразумно, но и чревато серьезнейшими последствиями. Для борьбы с хаосом и разрухой правящей верхушки страны необходимо без потери времени и ресурсов приступить к реализации антикризисной программы, если, конечно, таковая имеется. Но Иреван не спешит, ударяясь в долгие раздумья, к тому же еще и пытается сделать хорошую мину при провальной игре.  

Так, посол по особым поручениям страны Эдмон Марукян, наводя тень на плетень, рисует благостную картину для сограждан, громогласно заявляя, будто в Брюсселе Президент Ильхам Алиев «дал согласие начать переговоры на основании армянских предложений», хотя они появились на свет после встречи в бельгийской столице.  

Не только Марукян, но и другие представители Армении часто прибегают к авантюрным уловкам, делая ставку на откровенный блеф. Ясно, что Иреван все же удосужился составить ответ на предложения Баку, но сделал это в потешной форме, изображая фальшивую заинтересованность в успехе важного предприятия.  

Если есть не напускная, а настоящая заинтересованность в достижении продвижения, то нельзя отягощать среду ненужными мотивами, конструировать предлоги и всевозможные предусловия. Коль «Армения никогда не имела и не имеет территориальных претензий в отношении Азербайджана», как утверждает Э.Марукян, то в чем загвоздка?  

Иреван напоминает, что обе страны взаимно признали территориальную целостность и границы друг друга, подписав в декабре 1991 года Соглашение о создании СНГ. Это и в самом деле так, потому не понятно, в силу каких причин процесс затягивается, или на что надеется Армения, избегая конкретики.  

Иреван оговаривает позицию старым и отжившим аргументом, дескать, главным для него вопросом остается безопасность армян Карабаха, судьба их прав и свобод, и, наконец, окончательный статус региона, где проживает армянское меньшинство. В этом контексте Иреван не только уповает на чудо, но и много на себя берет, делая вид, что предпосылок для удовлетворения Азербайджаном этих требований много, и при необходимости Армения может даже позволить себе маневры.  

Но на деле этим не пахнет. Опрометчиво ударяясь в иллюзии, армянское руководство банально упускает свой исторический шанс. Почему? Потому что Карабах к Армении не имеет никакого отношения, хоть там еще и живут армяне. Регион полностью деоккупирован доблестной Азербайджанской армией, и его судьбу сегодня и в будущем решать Баку. Не случайно Президент Ильхам Алиев довел до сведения мирового сообщества, что после успешного завершения военной кампании такой административной единицы, как «Нагорный Карабах», более не существует. Да, собственно, ее не было даже во время оккупации азербайджанских земель армянской армией.  

Те, кто ассистировал сепаратистским планам Иревана, вовсю тиражировали понятие «Нагорный Карабах», вводя в обращение несуществующий топоним. С завершением плана деоккупации эра этого определения канула в Лету. Сегодня, как и должно быть, есть единый и неделимый азербайджанский Карабах, который по плану Президента Азербайджана Ильхама Алиева активно возрождается.  

Если местные армяне, кстати, не имеющие никакого отношения к Республике Армения, присягнут на верность Азербайджану, они получат спокойную самодостаточную жизнь. Условие одно, чтобы они никому не морочили голову бредовыми идеями о самоопределении или же статусе. В остальном вопросы социально-экономического характера, так же как и их реинтеграции в жизнь Азербайджана, окажутся только в компетенции Баку, а не какой-либо третьей стороны.    

Что касается вопроса так называемых «военнопленных», о котором никак не могут забыть армянские политики, он также вне повестки. Если армянская сторона считает важным реализацию обязательств, закрепленных в трехсторонних заявлениях глав России, Азербайджана и Армении, то она давно должна была перейти от слов к делу. Пространство не любит легковесных обещаний, оно наполняется содержанием, когда обязательства выполняются аккуратно в срок.  

Чтобы отлынивать от выполнения запланированных действий, Иреван и ссылается на мотив «возвращения военнопленных», блокируя выполнение важных мероприятий. К слову, в вводе в действие коммуникаций больше должна быть заинтересована именно Армения, которая по-прежнему находится в положении вне игры. Отчужденность от региональной интеграции оборачивается растущими для нее издержками. Если это армянам по нраву, то, как говорится, карты им в руки.  

Армянским политическим кругам хорошо известна методология Азербайджана, которая базируется на беспрекословном уважении к требованиям международных юридических актов. Баку без замешательства и раскачки выполняет все предписания, исходящие из международных обязательств страны.  

Потому Иревану не стоит напоминать Баку о нормах Устава ООН, Международного пакта о гражданских и политических правах, или же Хельсинкского заключительного акта. Дублирование общеизвестных истин без надобности служит лишь тем, кто убивает время, уходя от конкретики.  

Заключение договора о мире и нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией неизбежно, и чем раньше в Иреване придут к мысли об установлении межгосударственных отношений, тем лучше будет оно для армян.  

И последнее. Для организации соответствующих переговоров армянская сторона обратилась к сопредседателям Минской группы ОБСЕ, проявив абсолютно ненужную инициативу. Баку никогда не пойдет на поводу больных устремлений, замешанных на провокации. Минская группа это рудимент, от которого пользы никакой. И стоит ли о нем упоминать, или же привлекать к делу?

Идя на заведомо гиблые варианты, Иреван делает хуже себе. Если ему нравится все время топтаться на месте, пусть изощряется до смерти. В глупостях и дурных капризах Баку ему не товарищ, пора с этим смириться.

Тофик АББАСОВ,  

политический обозреватель